ddacoudre

@TARTOQUETSCHES

Bonjour Pas de problème. Pour autant le volume de gaz est là, et il s’ajoute . Point. La réalité reste la fonte des glaces et la pollution. Le principe de Lavoisier est toujours en vigueur. Déjà des effets sont connus comme des cancers des mutations endocriniennes sur la fertilité sont bien plus important que la monté des eaux et l’on est pas au bout de nos peines. Cordialement ddacoudre overblog

@floyd Bonjour La nature n’a pas besoin de nous. Là où nous laissons les choses à l’abandon elle a vite fait de tout faire disparaitre. Le réchauffement climatique est une réalité qui forcément induira des effets. C’est toujours la moi de Lavoisier et elle est. Incontournables Que le sujet soit instrumentalisé, c’est certain, cela ne le rend pas obsolètes mais permet de faire le buzz et ne pas s’occuper d’autres urgences comme le ceta, les retraites etc. Cela fait 20 que ça dure. Il faut donc être attentif pour ne pas rejeter sous ce prétexte des sujets sérieux qui étaient sous l’éteignoir depuis 1972 qu’ils sont connus. Nous n’avons plus le temps nécessaire pour arrêter le réchauffement, mais l’intégrer dans nos choix n’est pas inutile. La pollution est une réalité qui a déjà eu des effets, sur les être, perturbé les régulateurs endocriniens sur la fécondité du sperme. Sur la puberté féminine etc tout ceux donc l’on ne parle pas. Nous ingérons tous les jours du plastique des métaux lourds, certes il ne nous tuent pas, ou alors nos avons pas pu encore établir des relations de causes à effet s mais elle est bien réelle t le réchauffement aussi.

@popov

Bonjour

Il ne faut pas faire une fixation sur la fille elle est la vitrine sans laquelle nous n’aurions pas regardé. La pollution est une réalité qui ne se limite pas au réchauffement qui en est le moindre mal et contre lequel nous avons les moyens de lutter par les puits de co2 mais nous le faisons juste pour amuser la galerie. Si nous voulons absorber le co2 en France il faut face à la production créer mes puits adéquate et chaque état peut faire pareil puisqu’il s’agit de planter des arbres et autres qui ont besoins de co2 pour se développer. C’est peut-être un peut tard mais c’est à faire. Qui va prendre la décision avec que argent. Cordialement ddacoudre overblog

@cevennevive

Bonjour Tu as raison. Seulement il nous faudrait une autre GRETA. Malheureusement nous ne pouvons pas embrasser tous les malheurs du monde. Si nous ne savons pas comment ils se développent. Il ne faut pas croire que parceque nous sommes technologiquement avancés, nous soyons sociologiquement autre chose que des hommes de croire magnon pour la plus part encore soumis depuis 10000 ans à l’exploitation de l’homme par l’homme ce qui crée les conditions de ces enfants dont tu parle ou des 12000 Qui meurent de faim tous les jours. L’on ne peut remplacer là où il y a faillite des gouvernants. Compte tenu que la richesse des uns se fait sur la difficulté des autres. Mais comme tu l’écris il faut aussi savoir le rappellerai. non pour la blâmer m’as pour souhaiter qu’une autre fasse de même pour le problème que tu poses Cordialement ddacoudre overblog

@ZenZoe

Bonjour À ces âge mes enfants n’en sont plus, mais ils ont pas intégré la soumission à un appareil productif, et ne vivent pas par expérience des enseignements, puis qu’ils ont peut de vécu. Quand à la catastrophe climatique, il n’y en aura pas. Certes certaine évolution lié au réchauffement auront lieu, mais la seule catastrophe imminente n’est que celle de l’usage des armes de destructions massives Cordialement ddacoudre overblog