Décoder l’éco

@pemile
Ah ? Votre théorie c’est que pendant une épidémie les gens meurent de manière synchronisée selon leur nationalité et pas selon l’endroit où ils se trouvent ?
Mais c’est génial ! 
Vite, vite, écrivez un papier scientifique avec ce résultat, vous serez le premier !
Je bosse depuis quelque semaines sur la propagation épidémique pour montrer que le modèle SIR basé sur la propagation de proche en proche ne fonctionne pas, mais en fait vous le rejetez carrément ! Vous niez donc toute la théorie sur laquelle se fonde les covidistes !
Édifiant ! Magistral !

Je remercie à tous les acteurs d’avoir une fois de plus répondu présent dans ce nouvel épisode de « pemile contre le reste du monde ». Toujours accompagné de son fidèle acolyte égaré de la cabane des 7 nains, ce duo hommage à Minus et Cortex (je laisse chacun deviner qui est qui) nous régale cette fois d’attaques ad hominem. A se demander s’il ne bosserai pas pour les décodeurs.

Le lapin BFM est lui aussi toujours de la partie, au cas où on manquerait de publicité sur l’hécatombe qui dure depuis tellement longtemps qu’il ne doit certainement rester sur terre que les commentateurs d’agoravox.

Tout cela est toujours rigolo à lire, mais ce n’est pas évident de savoir où répondre. Disons que si vous voulez une réponse n’hésitez-pas à utiliser @auteur ou @décoder l’éco.

@pemile
Je ne comprends pas, c’est quoi la casserole attachée à mon CV ?

Le plus génial je crois ce sont les labos qui vantent une efficacité à 100% de leurs vaccins chez les jeunes. Leur « preuve » c’est de dire que 100% de leur échantillon de jeunes vaccinés ne développent pas de maladies respiratoires. C’est vraiment génial, puisqu’en prenant un échantillon de 1 000 jeunes non-vaccinés on va aussi trouver qu’ils ne développent pas de maladies respiratoires.

Je dépose donc le brevet du non-vaccin des enfants contre le coronavirus. On va pouvoir faire semblant de faire une piqûre avec un jouet en plastique et ensuite écrire un super article « prouvant » la méthode.

Et les journaux répètent cette débilité sans sourciller.

Ce monde est fou.

@CYRUS
J’aime bien la liberté de parole.
Pour pemile c’est très intéressant de voir une négation permanente avec toujours le même argument global. On a l’impression qu’il serait pourtant capable, mais il va nier jusqu’au bout juste parce que c’est le chemin qu’il a choisi.
Nono est attachant, on a vraiment le français de base, terrorisé par ce qu’il voit et étant incapable de se prendre en main pour faire des calculs, il croît la pensée la plus diffusée. C’est une prison triste que celle-là, mais indispensable à connaître. Il porte bien son pseudo en somme.
bubu représente le type avec du bagage qui pense avoir compris quelque chose à la statistique alors qu’il ne connaît que des recettes de cuisines. J’ai vu ce profil en fac de médecine. On y survole la stat pour, comme il dit « savoir lire les articles scientifiques ». En fait c’est juste un verni. Les médecins savent très bien que mis bout-à-bout toutes les données qu’ils pourront récupérer ne permettront jamais de faire de la statistique, car ça fait juste trop peu de monde et que les humains ont le mauvais goût d’être extrêmement différent les uns des autres. Cette sensibilisation ne sert finalement qu’à leur faire gober la propagande des labos qui leurs envoient des pubs sous couvert d’analyse scientifique et de publication dans une « grande » revue.
Bref, ce serait dommage de ne pas avoir toute la brochette.