décurion

On peut etre contre pour de multiples raisons : « Parce que l’on sait, parce que l’on ignore, parce que l’on doute, par convictions religieuses, par principes, par paranoïa, etc....... »
Mais être pour à 100%, et le clamer, exige des certitudes incontestables.
Le préambule préparatoire, sur l’alunissage, sur les « crop circle », le 11 septembre et le réchauffement climatique, prépare à une publicité comparative, qui n’incite pas à poursuivre.
La conclusion en forme d’imprécation est digne du début.
Pour le reste, c’est du déja lu.

La croissance est la conséquence d’un ensemble de besoins ’se nourrir, se loger, s’habiller, se cultiver ou cultiver son jardin« 
La croissance nulle est la conséquence, de l’assouvissement des besoins » des réserves, un toit en propriété, un jardin qui donne bien« 
La croissance imposée est celle qui résulte d’ obligations décrétees par les lois et diverses conventions. » Obigation de payer des taxes, de racheter des semences, interdiction de cultiver son tabac, de tondre le dimanche, de passer outre les monopoles, et certaines normes, érigées en barrages filtrants« 
A population constante, la décroissance est impossible, sauf à l’imposer par la force en enfermant les individus dans des camps, et en leur attribuant moins que le necessaire.
La décroissance, c’est à dire une baisse importante de l’ activité, suppose que des réserves trés largemment supérieures aux besoins existent. Pour cela, il faudrait supprimer la majeure de la population, avoir l’avoir fait travailler, pour l’avenir des survivants.
Une décroissance, conséquence de la pénurie, pourrait naitre, qui indiquerait que le défi du remplacement des énergies, n’a pas été relevé.
En tout cas, si vraiment la décroissance est un but pour certains, ces »certains" sont des nullités, qui ignorent ce qu’est la réflexion

Copié-collé :
Je pense, que plus urgent que les sans papiers, dont on nous rabat les oreilles, il y a celui bien plus critique des sans titre de propriété qui attendent depuis des lustres que justice leur soit rendue.
Je veux parler de tout ces cambrioleurs, qui un jour , poussés par un besoin légitime, n’ont eut d’autres alternatives, que de forcer une porte, pour enfin acquérie des biens courants ou non, en courant ou pas
Ces cambrioleurs, nous en avons besoin, ils sont un élément clé de notre économie, un apport en augmentation constante. Qu’il s’agisse des juges, des avocats, des gardiens de prisons, des policiers, des assureurs, des vitriers, il n’est pas aujourd’hui une seule profession, qui ne soit redevable à la confrérie des cambrioleurs.
A ce jour, il n’est toujours pas possible d’obtenir des cambriolés les titres de leur anciens biens, bien qu’ils aient été intégralement payés par de la détention, et par les retombées économiques qui ne sont plus à démontrer.
Cela est scandaleux, et ne peux plus perdurer..
Les sans papiers ont eut leurs minutes de gloires, maintenant, c’est à notre tour.
Fermement décidés à obtenir satisfaction, nous n’hésiterons à mettre à terre l’économie nationale, y compris, s’il le faut par une grève illimitée.
Au nom de l’égalité républicaine devant la Loi, nous éxigeons qu’il soit mis un terme à l’illégalité de notre situation, par une régularisation large et immédiate, et des titres de propriétés vierges. Pour compenser les manques à gagner consécutif aux incarcérations, nous voulons un RMI majoré, évolutif..
Une pétition circule.

Mise à jour :
En conformité avec l’évolution des mentalités, demandons que les termes à caractère diffamatoire, insultant, réducteur et autres, nous concernant soient désormais bannis du langage. En tant que professionnels du 4ème secteur économique, nous souhaitons que « reclasseur » suivi éventuellement de la qualification ’ de OS à OHQ « remplace le terme de »casseur" trop fortement réducteur et négatif.

Ce prosélytisme ridicule, justifierait à lui seul le rejet de l’Islam.
Je pense que la foi, quelqu’en soit le support est respectable, mais le prosélytisme arrive à en devenir insupportable. En plus vous interpreter les paraboles à la lettre, ce qui n’est pas de bon augure, pour une hypothétique futur confraternité.
Vous utilisez les majuscules et les caractères, pour mieus asséner vos vérités, et on sent bien que vous n’aurez de cesse que nous nous soumettions à votre dieu unique. Tout un programme et une fin de non recevoir qu’il faudra bien un jour ou l’autre concretiser pour que nul ne l’ignore.
A cela s’ajoute la conclusion du second article, une espèce de menace prophétique à peine voilée, du jour ou nous n’aurons plus le pouvoir de décider.

Les portugais exerçaient le plus souvent dans le batiment.
Dans les années 70 , le ramassage des ordures ménagères, étaient encore le plus souvent le fait des municipalités, et donc assurés par des employés municipaux.