Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1567 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@OC et Delahauteur :
Et en retour, vous ne comprenez pas les réponses. Alors posez-vous toutes les questions du monde, vous n’en trouverez pas pour autand les réponses car vous ne faites pas l’effort de comprendre et d’apprendre.Le pédagogue.
-
@Gaijin :
Pour le vocable nucléaire, il est de notoriété qu’il en existe un. J’essaierai de le retrouver pour vous en informer.Pour les contrôles techniques des voitures, je suis à moitié d’accord avec vous.Mais au-delà de tout cela, ne pensez-vous pas qu’il s’agit quand même de sécurité pour les automobilistes qui roulent avec certaines épaves dangereuses et polluantes. Ne croyez-vous pas (hormis toutes vos considérations pécuniaires) que la vie d’un automobiliste ou d’un piéton à un coût pour la société bien plus grand que celui d’un contrôle technique ?Franchement, êtes-vous d’accord ou contre cela ? -
-
Non Olivier, vous ne m’avez pas répondu pour le phoques, car vous n’avez toujours pas connaissance des résultats d’une possible ou hypothétique contamination.
J’en attend plus d’honnêteté de votre part. Vous en sortiriez grandi face à vos détracteurs.(Quelle réponse allégorique vais-je recevoir cette fois-ci ?) -
Prouvez moi que j’ai tort Olivier !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération