Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1567 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ libére-terre :Les combinaisons blindées cela n’existe pas. Il y a bien les gilets de plomb mais ils ne sont efficaces qu’en dessous d’energies de 0,2 MeV et sont plus réservé au domaine médical où les sources d’énergie sont dans ce type de gamme. Au-delà de 0,2 MeV, du fait d’interactions rayonnement- matière (gilet) ils contribuent à augmenter la dose plutôt qu’à la diminuer.Pour se protéger des expositions externes, pour le gamma, on utile des écrans (de densité [de numéro atomique] élevé comme le béton baryté, le plomb, le verre au plomb).Pour les neutrons, on utilise des écrans (de numéro atomique faible) comme certaines matières hydrogénée.Gamma et neutrons n’ayant pas de pouvoir d’arret (ils ne s’arrete pas en fonction de la distance comme les particules alpha et beta) on ne peut que les atténuer en augmentant les épaisseurs d’écran.Pour le reste, je vous laisse écrire ce qui vous chante !Afin de limiter l’exposition, on joue sur le nombre d’écran, sur la distance (qui varit en 1/d² pour les gamma) et sur les temps d’exposition.Par exemple (unités factuelles) : une source émet 1000 par heure, avec deux écrans qui atténuent de 10 chacun, on réduit l’exposition d’un facteur 100, donc on a réduit réduit l’exposition de la source à 10 par heure.Si on utilise la distance : en travaillant à 2 m par exemple, on réduit l’exposition d’un facteur 1/2², soit d’un facteur 1/4. Donc 10 par heure/4 cela fait 2,5 par heure.Si on utilise le temps : Pour faire une tâche, une intervention, cela se prépare et se réfléchit à l’avance.Par exemple :- sans préparation, une tache s’effectue en 10h, cela donne une exposition de 10hx2,5 par heure, soit 25 (si le seuil est à 20, on est hors clou).- avec préparation (scénario pensé à l’avance), une tâche s’effectue en 5h, cela donne 12,5- en augmentant le nombre d’intervenant, on divise encore l’exposition de façon équitable entre plusieurs personnes.Pour les particules alpha (il s’agit de particule et non de rayonnement), le danger vient de l’exposition interne. Sur la peau saine, les particules alpha sont stoppées par l’épaisseur de la peau.Pour se protéger de cette exposition interne, on utlise des combinaisons et des systéme de filtration des voies aériennes.Il faut jouer sur tous ces paramétres à la fois pour limiter l’exposition. -
@ livère-terre :
Un petit complément d’info sur deux notions différentes :- La combinaison ne sert qu’à se protéger de la contamination. En fonction de l’importance des niveaux de contamination on utilise des combinaisons simples ou totalement étanche, avec un système de filtration adapté.- Pour les rayonnements, on utilise des écrans et on joue sur les temps et distances d’expositionJe ne crois pas que le chimique reste local, puisqu’on le mesure dans différents compartiments écologiques et biologiques.Aprés, c’est comme tout, tout est question de dose et d’impact biologique.Un bonne vidéo à voir : « L’homme est-il en voie de disparition ? » -
Ah bon, on ne m’impose pas la voiture pour allez tous les matins au boulot ?
-
-
@OC :
Comme d’habitude, vous avez lu trop rapidement :« Cela a été recalculé pour mieux prendre en compte, notamment pour le domaine publique (enfants et adultes) et travailleurs, les effets sanitaires des radioéléments sur l’homme. »...et j’aurais dû compléter par : « compte-tenu des nouvelles recherches et avancée biologiques et médicales ».On n’est pas sur une question de changement « d’appellation » !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération