Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1567 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Projet de stockage de déchets radioactifs en Meuse
-
@O.C : Je peux comprendre que l’on ai peur (c’est dans la nature humaine) et que les chiffres annoncés pour la durée du stockage puisse dépasser l’entendement humain, mais qu’est-ce qui ne vous rassure pas exactement ? La couche d’argile que l’on teste actuellement n’a pas vu l’eau depuis des millions d’années, pourquoi voulez-vous que cela changement maintenant, même à l’échelle de temps de la durée de stockage ?
-
6000 Bq/kg=6 Bq/g soit 6/100éme de la limite d’un déchet TFA (Trés Faible Activité)
-
Bin plutôt, car même si la question n’est pas résolue, il est dit que la criticité n’est pas effective.
-
C’est marrant, dans l’article que vous proposez il est marqué :
« Un autre indice est la présence de xenon 135, détecté le 1ernovembre par Tepco dans le réacteur n°2. Mais la concentration étant faible, la Nisa a conclu que ce xénon 135 n’avait pas nécessairement été produit par un phénomène de criticité. La question n’est donc pas résolue à ce stade. »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération