Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1567 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ah oui, la sciences et le savoir ce n’est pas trop votre tasse de thé, n’est-ce pas ? Vous préférez comprendre sans apprendre, soit ! C’est un peu capilotracté, mais bon ! Mais au moins, essayez-vous de faire l’effort de comprendre sans tourner tout en dérision ?
-
Effective, elle l’a été...effective, elle ne l’est plus.
Je pense que le corium a du se solidifier en surface mais tout en gardant un coeur pâteux propice à ce que les paramètres qui engendrent le phénomène de criticité (à savoir : fluidité de la lave, concentration des masses fissiles, volume critique et concentration des produits neutrophages) sont dans un état de stabilité sous-critique de telle sorte qu’une réaction en chaîne ne peut redémarrer (hormis un déplacement de ce coeur pateux, auquel cas les paramétres peuvent évoluer et relancer la réaction tant qu’il y a de la matiére fissile à fissioner).Cette stabilité est traduite par les fameux cold shutdown annoncés (aux vues des mesures des différents prélèvements réalisés).Le phénomène de criticité (surcritique) est un phénomène qui varie en fonction du temps par l’apparition d’un premier pic maximal de réactivité suivi d’autres pics espacés (inférieurs au premier pic initial) et qui sont conditionnés par l’évolution des paramètres que j’ai annoncé ci-dessus.Le risque relatif est en baisse (puisque stabilité) mais le risque absolu est encore présent (notamment par l’évacuation de l’eau contaminé qui en résulte). -
@ de la hauteur :
C’est marrant, vous comparer une 2CV (réacteur à eau bouillante de Fuku) et une porsche (réacteur EPR).Vous comparer deux choses qui ne sont pas comparables entre-elles vue l’énorme différence de technologie qui les sépare. Donc c’est normal que Sarko vante la meilleure technologie, vous ne trouvez pas ? -
Hum, hum...remetta ça dans le contexte des années 50 !
Pour le tabac, franchement, renseignez-vous un peu mieux, car vous êtes en train de dire une grosse annerie...on est en 2011 !Allez voir la vidéo n°41 sur cette page : http://radioprotection.unblog.fr/videos/ le Professeur Tubiana fait un résumé sur les causes de cancer en FranceAinsi que : -
C’est là toute votre méconnaissance de ce milieu et ce n’est pas un reproche (ne grognez pas, je vous informe !).
Pour votre information, ce scotch comme vous dites s’appel de la Tarlatane. C’est une bande souple tissée extrémement résistante et revêtue d’un support adhésif. Cela existe depuis plus de 30 ans et on n’a pas trouvé mieux. (ce scotch a réparé le pare-choc de ma vieille guimbarde, bravant hiver et soleil pendant 5 ans, sans broncher)Dans le milieu du nucléaire, on en utilise des centaines de milliers de rouleaux par an en France.En effet, Mac Guyver est battue, et il aurait aujourd’hui bien du mal à se dépatouiller face à un professionnel du nucléaire aguerri à l’utilisation de ces matériaux. Car avec cette Tarlatane (de même qu’avec les supports de vinyle - le plus souvent rose, et sans chlore - couramment utilisés pour réaliser des confinements) vous n’imaginer pas tout ce que l’on peut faire avec.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération