Denis

C’est toi qui n’a rien compris !

Tu confonds ’groupe humain’ et ’race’, ce n’est pas exactement pareil.

Pour info, je suis scientifique de formation et de métier, donc t’es mignon avec tes sous-entendus...

Si tu ’mélanges’ un Noir et un Blanc, t’obtiens quoi ??
Ni l’un, ni l’autre, donc c’est du grand n’importe quoi...

Par ailleurs, la taxonomie étant en permanente évolution (nous ne sommes plus que des homo sapiens et non plus des homo sapiens sapiens), ce qui est scientifiquement vrai aujourd’hui ne le sera peut-être plus demain...
Autant dire que tu t’avances un peu dans un domaine où tu prouves ton incompétence...

« Je n’ai jamais compris que l’on ne puisse pas parler de races au sein de l’espèce humaine »

Wikipedia : (race humaine)

La notion de race humaine est une tentative d’application à l’espèce Homo sapiens du concept de race, terme qui définit des sous-groupes d’espèces domestiqués du règne animal. La définition zoologique du terme race est la suivante : « subdivision d’une espèce qui hérite des caractéristiques la distinguant des autres populations de l’espèce. Au sens génétique une race est une population qui diffère dans l’incidence de certains gènes des autres populations, conséquence d’une isolation, le plus souvent géographique ».

Pour certains membres de la communauté scientifique, le concept de race semble, aujourd’hui difficilement définissable dans l’espèce humaine[3][4]. Toutefois, un certain nombre d’analyses génétiques basées sur des polymorphisme génétiques permettraient de distinguer une répartition géographique de certains de ces polymorphismes. Par exemple, l’équipe de Luigi Luca Cavalli-Sforza[5] suggère que les Homo sapiens se répartissent en 9 populations de base : africains, européens, nord-africains, asiatiques de l’est, amérindiens, peuples de l’arctique, aborigènes d’Australie, sud-est asiatique îles du pacifique. Ces nouvelles découvertes génétiques sont reprises à leur compte par les tenants du racialisme.

Le terme « race » a été employé improprement pour désigner des groupes se différenciant par leur religion (e.g., la « race juive »), par leur nationalité (« race allemande », « race germanique »), notamment dans les discours nationalistes du XIXe siècle, ou encore par leur couleur de peau (« race blanche » : leucodermes, « race noire » : mélanodermes ou « race jaune » : xanthodermes). De nos jours le terme « race » est l’objet de controverses fréquentes notamment liées aux différentes interprétations que fait l’homme de sa définition biologique pourtant précise. Si le terme race pourrait prendre biologiquement tout son sens, il n’en demeure pas moins bien souvent abusivement employé par les idéologues racialistes."

Voilà, c’était pas la peine d’aller chercher bien loin...

"EZ paie ainsi ses propos tenus le 6 mars dernier sur l’antenne de Canal +, affirmantmais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait."

N’importe quoi : il a été relaxé pour ces propos et condamné pour avoir prétendu que la discrimination raciale à l’embauche était légale, ce qui n’est évidemment pas le cas.

Sinon, j’aimerais qu’on m’explique ce qu’il y a de scandaleux au fait d’appliquer la LOI !!
Le Pen viole la loi ? Il est condamné.
J. Galliano : pareil.
Pourquoi EZ serait-il au dessus des lois ?

JL : il s’agit de ma femelle Morelia Spilota MacDowelli, en ce moment enceinte...

Voir ’python tapis côtier’ pour plus d’infos...

Dura lex sed lex.

Si la loi vous dérange, c’est à vous de vous y adapter, et non pas l’inverse.