delsha

Je suis tout-à-fait d’accord avec la note de Ceri. J’ai comme tout le monde accepté la version officielle mais ce qui me dérange, outre les énormités des faits relatés(les passeports des deux kamikazes retrouvés intacts parmis les cendres, la prouesse des pilotes « terroristes », la pelouse du Pentagone intacte après le crash, la chute inexpliquée de la tour 7, etc, etc) mais surtout ce qui me gène c’est le mutisme et l’obstination de Bush/Cheney à ne pas répondre aux questions posées et à avoir immédiatemment décrèté « le secret-défense ». Dans le contexte actuel, et en se référant à l’histoire, nous savons à quel point la vérité peut être câchée afin de mener une politique qui aurait été desapprouvée par l’opinion publique... ...Lorsque l’on voit la politique menée en Irak, j’en viens même à me demander : que représentent réellement les victimes du WTC pour le président Bush sachant le nombre de soldats US morts en Irak (je ne mentionne même pas les civils irakiens)....pour une poignée de barills et imposer une suprématie quelque peu « ébranlée »

« Pourquoi des banquiers devraient-ils venir à des réunions pour la prise en compte d’un besoin »écologique«  ? Le banquier joue son rôle,il finance et il encaisse... » ...et comme tout citoyen qu’il est, le banquier peut aussi être respectueux de l’environnement. Je travaille pour une banque privée en Suisse et une partie de nos bénéfices est redistribuéée pour la protection de l’environnement, pour le reboisement en Amazonie, etc... Depuis 5 ans, nous limitons les impressions systématiques et recyclons le papier. Ce n’est peut-être pas encore une majorité mais une réalité

à Fred : Il ne s’agit pas ici d’une nouvelle confrontation gauche-droite (d’ailleurs pourquoi mettre en confrontation les personnes de même bord, il suffit de regarder notre nouveau gouvernement) mais de parler de chiffres erronés. Certes le gouvernement Sarkozy, sur ce thème, ne fait rien de pire que tous ses prédécesseurs , sauf qu’il ne cesse de répéter qu’avec lui tout est transparent, tout est clair... mais avec les mêmes omissions que les autres : ne sont pas recensés dans les chiffres les chômeurs en fin de droit, mais figurent de plus en plus les emplois dit précaires (saisonniers, CDD, interim. Une politique de plein emploi bâtie sur cette base ne peut être qualifiée de succès, il suffit pour cela de regarder de l’autre côté de l’Atlantique : montée de la violence, des inégalités, + de 10% des personnes sans couverture médicale, 1 ménage sur 3 surendetté. C’est bien beau d’avoir un travail, mais si ce dernier ne permet même pas de couvrir le besoins primaires et essentiels, à quoi ça sert, si ce n’est peut-être à flatter, si besoin en était, un peu plus l’égo de certains !! On peut tout faire dire aux chiffres, selon le message à faire passer, la réalité pour le commun des mortels est souvent bien différente.

A Lerma. Es-tu vraiment aussi stupide que tes post ? J’ose espérer que non, mais ça devient de plus en plus difficile de te donner le bénéfice du doute. Je n’ai rien contre ceux qui sont d’un avis opposé au mien, bien au contraire, c’est une manière d’élargir ses vues, pour autant qu’il y aie de la constance, de la matière, du répondant, enfin quelque chose. Or aujourd’hui quand je vois « Lerma », je n’ai qu’une envie « zapper ». ça devient tellement lassant !! Allez, fait un petit effort et montre que tu es aussi capable d’apporter autre chose que du vent...si être pro-Sarko c’est ressembler à ce que tu nous offres, alors je suis de plus en plus convaincue d’avoir fait le bon choix en ne votant pas pour lui, et pour une fois je vais même te dire « Merci » 

Il y a des limites à ne pas franchir, or notre président avec une vélocité que l’on lui connait, est en train de les franchir une à une...sans se soucier le moindre du monde des effets pervers et négatifs d’une telle politique. Fort des sondages, élu même l’homme le plus élégant ( ??!!)de la planète par la revue aussi vaniteuse que son titre, Monsieur Sarkozy multiplie les impairs et les faux pas. A force de tirer sur la corde (ou sur le cordon des bourses des plus démunis), cette dernière va céder ; et 20Mio de « pauvres » en colère (une « colère saine » et justifiée comme dirait l’autre) non seulement ça va faire du bruit mais ça risque fort de décoiffer son « élégance » et toute sa court.