delsha

...je ne sais pas quels ont été les termes employés hier par M. Sarkozy...mais j’ai bien noté ceux utilisés lors du débat, lorsqu’il a fait allusion au protocole de Kyoto en mentionnant « ce truc qu’on appelle effet de serre ». Aucun journaliste n’est revenu sur cette phrase, or elle est à mon avis très « chargée » de signification : comment peut-on adopter une politique qui respecte l’environnement (donc les générations futures) et parler en ces termes ??...va-t’il sur ce point également suivre la conduite de « nos amis les américains » (i.e la politique de M. Bush) et ne pas respecter ces accords ???

...Sarkozy n’éparpille rien, cessons de le rendre responsable de tout !!! Depuis le début de cette campagne, les dinausores du PS (Fabius, DSK en tête), amères de leur défaite face à la candidate, se sont « ralliés » dans l’espoir d’une défaite et n’attendaient que cet instant pour cracher leur venin !! Il leur aura fallu que quelques minutes. Si les français n’ont pas toujours su se retrouver, ce n’est certe pas à cause de Ségolène Royal (ni même d’un Bayrou au centre), qui au contraire, viennent durant cette campagne, d’ouvrir une nouvelle voix, celle de la démocratie, celle de l’équilibre, ou le dialogue prime sur l’autorité « absolue », et ça, même si les médias et bien pensants ne le relèvent pas, c’est une grande victoire. Rome ne s’est pas fait en un jour !!! Toujours est-il qu’il y a un vrai courant derrière Madame Royal, qu’il y a un vrai courant derrière M. Bayrou, et que ce noyau finira bien par unir (voir s’unir) pour une France juste et brillante, ou chacun aura sa place, qui dira oui à la créativité, oui à l’environnement, oui aux valeurs, oui à l’éducation et à la culture....je suis maman à temps plein et je suis également gestionnaire de patrimoine/fortune également à temps plein (une « femme banquière planquée en Suisse » selon Sardou), mais ceci montre qu’il est possible de vivre dans et avec les deux mondes , car je ne suis pas à gauche à la maison et à droite au travail, ça ne marcherait pas. Je travaille et vis en harmonie avec ma pensée et mon coeur...On peut continuer à « jouer » la médiocrité, la force, l’autorité, etc......ça marche sur le court terme (en terme de chiffre essentiellement)....On peut également opter pour le dialogue, la raison, et le positif....et sur le long terme ça marche encore mieux, parole d’une banquière-maman

...Pour les 31% qui ont voté Sarkozy au premier tour, je suis tout-à-fait d’accord, ils sont « fans » et voteront Sarko au 2ème tour....mais 31% ne suffisent pas à faire élire un candidat. Madame Royal devrait également bénéficier de son report de voix (peut-être moins fans, mais des électeurs de gauche), elle devrait également récupérer les voix des « Tout sauf Sarko » (sur ce point, le débat peut apporter de l’eau au moulin des indécis), elle devrait également bénéficier d’un large report des voix des électeurs de Bayrou qui s’ils ont voté Bayrou au premier tour ce n’était pas pour voter Sarkozy au deuxième, car il ne s’agit plus d’UDF, mais de démocrates !!! et en terme de « démocratie », Monsieur Sarkozy fait figure de très mauvais élève. Je considère, ayant voté Bayrou au premier tour, que le programme de Madame Royal est bien plus proche de celui de Monsieur Bayrou (sur les questions économiques, il y a matière à évoluer) et des valeurs qui me sont chères. Quant à l’électorat de Monsieur Le Pen, le noyau dur, les autres ayant déjà choisi leur camp, il feront en grande partie ce que leur « chef » leur a suggéré...de s’abstenir...par conséquent, rien n’est joué et je ne serai pas aussi catégorique que vous en pronostiquant une victoire assurée à Sarko

...Pour les 31% qui ont voté Sarkozy au premier tour, je suis tout-à-fait d’accord, ils sont « fans » et voteront Sarko au 2ème tour....mais 31% ne suffisent pas à faire élire un candidat... Madame Royal devrait également bénéficier de son report de voix (peut-être moins fans, mais des électeurs de gauche tout de même), elle devrait également récupérer les voix des « Tout sauf Sarko » (sur ce point, le débat de mercredi soir peut apporter de l’eau au moulin des indécis), elle devrait également bénéficier d’un large report des voix des électeurs de Bayrou : 1)S’ils ont voté Bayrou au premier tour ce n’était pas pour voter Sarkozy au deuxième (rappeler vous : le vote « utile » !) : Il serait temps de comprendre qu’une majorité de l’électorat de Bayrou au premier tour ne sont pas forcément des sympatisants UDF, mais des citoyens qui se sont reconnus dans les propos du candidat. A ce propos, ont ne devrait plus parlé d’UDF mais de « Démocrates » !!! d’ailleurs Et en terme de « démocratie », Monsieur Sarkozy est le plus mauvais élève. 2) Le programme de Madame Royal est bien plus proche et en phase de celui de Monsieur Bayrou même si sur les questions économiques, la candidate devrait aller plus loin...Leur débat a montré leurs desaccords certe (et je ne m’attendais pas à autre chose) mais a surtout montré qu’ils avaient de nombreux points en commun : environnement, éducation, formation... Quant à l’électorat de Monsieur Le Pen, le noyau dur, les autres ayant déjà choisi leur camp, il feront en grande partie ce que leur « chef » leur a suggéré à midi....par conséquent, rien n’est joué et je ne serai pas aussi catégorique que vous en pronostiquant une victoire assurée à Monsieur Sarkozy