Deltarho

Vos constatations sont tout à fait pertinentes, mais hélas leur prise en compte ( leur application ! ) passe par une redéfinition de la nationalité libanaise avec le corollaire de la « double nationalité » ou tout au moins le traitement équitable de la « diaspora ».

Je doute fort que dans l’ambiance actuelle les libanais puissent obtenir ce que l’on peut présenter comme un « droit » fondamental !

@Pierce

Plusieurs commentaires et le votre disent que les citoyens n’ont que ce qu’ils méritent puisque c’est eux qui élisent !!

Alors expliquez nous comment vous opérez en pratique pour mettre ces corrompus du pouvoir dehors, mais apportez en même temps la démonstration que votre méthode est la bonne.

Pour vous aider je vous signale avoir publié dans AV le 28/11/06, modestement, un article intitulé « Présidentielles, un cercle vicieux ».

Ce que je dis pour les présidentielles est valable pour toutes les élections et se résume à : Vous ne pourrez pas arrêter cette imposture généralisée tant que subsistera un système électoral parfaitement bouclé, le cercle vicieux !!

IRN, imagerie par résonance nucléaire IRM, Imagerie par résonance magnétique RMN, résonance magnétique nucléaire, je ne vois pas où est l’erreur.

Et croyez moi je ne mélange pas la science et le bizness alors que la moitié de votre article évoque cela en sous couche.

D’autre part ayant passé plus de 30 ans à l’étranger ( responsable labo de recherche ) j’ignore complétement la croix vitaflore et Guy Lux ?

Il est effectivement de plus en plus difficile de se comprendre, y comprit lorsque on appartient au même cursus ! Drôle d’avenir pour cette humanité là.

@ l’auteur.

Je relève beaucoup d’approximations, voire de contradictions dans votre article :

— / Vous citez bien des montages de labo expérimentaux qui auraient été « bloqués » par la mauvaise foi ambiante ! Ceci en oubliant les expériences nombreuses qui ont été ménées à bien ailleurs (Grenoble, Erlangen, Milwaukee ) et qui ont débouché sur des applications concrètes utilisées actuellement.

Comme pour le racisme on peut voir des « blocages » partout sauf devant sa porte ?

— / Vous notez, avec juste raison, que le « magnétisme », phénomène bien défini, continu, sans fréquence donc (je reviendrai plus bas sur l’utilisation de « porteuses » dans l’électro-magnétisme), n’agit sur les cellules biologiques qu’au delà d’une forte puissance (notamment par effet de cavitation) et aussitôt vous dérivez sur le micro-magnétisme comme la radiesthésie, phénomènes que d’autres appellent « fluidiques », la propriété du magnétisme à guérir ou à induire des cancers ( il y a tout de même une marge entre ces deux extrèmes ! ).

Vous citez des références qui établiraient l’existence de différentes « ondes » électro-magnétiques, définitions ??

— / Les travaux d’Ampère, Tesla, pour les anciens, et d’ une multitude depuis 1935 (Mac Donald, non pas le « fast-food »,mais le prof de Princeton qui a repris la chaire d’ Albert !) sont connus, vérifiés et accessibles à ceux qui veulent étudier sérieusement ces phénomènes.

Au niveau moléculaire, il a été contrôlé que : Que l’électromagnétisme déséquilibre (à puissance suffisante), suivant ses variations, le spin des cellules, l’équilibre restant le même et sans autre altération lorsque les variations s’arrêtent.

Ce principe sert dans de nombreux détecteurs, dont des détecteurs médicaux. Les résultats concrets et vérifiés sont apparus dès 1970 : Appareils de diagnostiques par « spinographie », IRN, etc...

D’autres études se sont avérées faire partie du doux rêve... et ne croyez pas que je dise cela par intérêt, je suis retraité depuis 15 ans et seulement propriètaire de mon logement, donc je vous prie de croire que je ne suis pas « borné » par avidité .

Pour clore mon commentaire je pose aux « charlatans » du « fluidique », qui vendent des bracelets de cuivre sensés vous apporter des guérisons « magnétiques », la question suivante : Quelle est votre définition des mots « matériaux magnétiques », « matériaux amagnétiques » et « matériaux magnétiquement amorphes », bien sûr il y a une suite raisonnée à cette question !

Je vote article intéressant, vous comprendrez pourquoi !

Elles ont déjà été supprimées en 1945, vous ne les avez pas sauvegardées ?