Deneb

Charlie n’était pas armé. Mais vous allez bientôt voir qu’il a d’ores et déjà gagné au moins autant que Charles Martel.

J’étais sûr, en écrivant ce papier, que tous les croyants, quelle que soit leur religion, m’attaqueraient. La croyance passe toujours par la protéction des symboles. Plus elle est irrationnelle, plus elle les protège.
Les croyances chrétiennes ne font pas exception.
On renie le patron imaginaire dans le ciel, on devient pragmatique et ça marche. Israël, pour éviter les attentats suicide, a installé les pots de la graisse de cochon dans les bus. Comme ça, si le mec se fait explosé, ses restes seront mélangés avec le cochon et il ira droit en enfer. Et ça malgrè le fait que les juifs aussi abhorrent le cochon - s’ils suivaient la logique religieuse, plein de juifs iraient aussi en enfer, donc ça ne vaut pas le coup. Mais ils ont oubliés leur croyances et ça a marché. Il faut en avoir, parfois. Comme Charlie. Et je vous interdis de dire qu’ils l’ont bien cherché, votre cadavre sur la croix a fait la même chose, il l’a bien cherché, aussi, alors ?

Un peu militaire, comme logique. Les plus grands combats se gagnent sans armes. Celui qui doit utiliser des armes a déjà perdu. Personne ne gagne une guerre physique , c’est toujours une victoire à la Pyrrhus.
On peut combattre aussi dans une guerre des symboles, une guerre d’iconoclastes. Le premier qui prend les armes a perdu. C’est ce qui vient de se passer. Avez-vous remarqué qu’on voit moins de niqabs, de hijabs dans les rues de nos villes. Les politiques ont beau crier « pas d’amalgame » et « rien à voir avec l’islam », quelque chose est cassé. Les gens sont moins dupes.

Tu devrais le mettre dans ta profession de foi, ça te va si bien.

Wikipedia : À la fin de 1947, Gödel doit subir un examen en vue de sa naturalisation, avec pour témoins ses amis Oskar Morgenstern et Albert Einstein. Pour une personne possédant ses références il s’agit d’une formalité, mais Gödel se prépare avec une extrême minutie, et alors qu’il étudie la Constitution américaine, il y découvre une faille logique qui permettrait de transformer en toute légalité le régime politique du pays en régime dictatorial. Il fait part de sa découverte à ses deux amis, fort inquiets que Gödel n’aborde le sujet avec le juge chargé de l’entretien préalable à la naturalisation. Tous deux sont convaincus d’avoir réussi à en dissuader Gödel, malheureusement en quelques phrases le sujet vient sur le tapis : le juge s’enquiert d’abord du régime politique en vigueur en Autriche, Gödel répond que celui-ci, autrefois une démocratie, s’est transformé en dictature ; le juge rétorque qu’une telle chose ne pourrait arriver en Amérique, mais Gödel soutient le contraire, et dit qu’il peut le prouver. Fort heureusement, le juge, qui connaît Einstein, décide d’interrompre là l’entretien