50 ans ,chef de TPE (6 personnes) humaniste mais lucide,je regrette que ce monde ne tourne pas très rond,mais me réjouis qu’il ne tourne pas aussi mal qu’il le devrait compte tenu de la nature humaine
Tout à fait d’accord avec vous , il faut bien fixer des limites
Quand les civiques comme vous auront suffisamment légitimé les pouvoirs publics pour le faire,et qu’ils nous mettront la limite à 90 sur autoroute comme aux usa, sera t’il "incivique de rouler à 91 ?
Pratiquement TOUTES les voitures actuelles meme les plus modestes sont plus sures à 150 que ne l’étaient les "hauts de gamme" d’il y a 20 ans
Mais je sens une pointe d’amertume dans votre raisonnement "s’il a une bonne auto,alors il peut payer", genre "cochon de riche" (ce qui n’est pas mon cas)
Enfin , et tout simplement ,il me semble moins dangereux de regarder la route que de regarder le compteur en permanence
Si vous avez bien lu mon commentaire,il est précisé autoroute DESERTE
Loin de moi l’idée de mettre en danger la vie d’autrui ,contrairement aux moutons bien pensants qui se suivent à la queue le leu à 130 conformément à la leçon qu’ils ont bien apprise comme quoi à cette vitesse ils ne sont pas dangereux,alrs qu’une voiture moyenne a besoin d’au moins 100 m pour s’arreter à cette vitesse,temps de réction compris
Et moi je prétends qu’à 150 au volant d’une bonne voiture sur une autoroute sèche et déserte on n’est pas dangereux , et en mesure d’anticiper (à part un animal qui traverse,mais là c’est la responsabilité de la société d’autoroute grassement payée -merci sarko- qui n’entretient pas assez les grillages !!)
Si vous etes content de payer un pv et perdre 1 point pour 1 km/h considéré AUTOMATIQUEMENT et SANS DISCERNEMENT comme excessif,moi pas