« la question du Donbass, qui appartient à l’Ukraine depuis cent ans » - permettez-moi de ne pas être d’accord avec vous et d’essayer de vous corriger. Le Donbass est une région russe depuis l’époque de la tsarine russe Catherine II. Elle s’appelait Malorossia. Toutes les grandes villes - Odessa, Dnepropetrovsk, Nikolaev et Kherson - ont été fondées à la fin du 18e siècle. L’État d’Ukraine n’existait pas avant 1917. Pour en savoir plus sur la formation de l’Ukraine en tant qu’État, consultez le site https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_after_the_Russian_Revolution.
« Les accords de Minsk étaient censés résoudre ce conflit » - l’Ukraine n’avait aucune envie de résoudre ce conflit. Le point le plus simple des accords était de retirer les armes lourdes à 15 km de la ligne de contact, le Donbass l’a fait, mais l’Ukraine ne s’est pas conformée. En conséquence, 8 ans de bombardements des villes du Donbas. L’Ouest et l’Est de l’Ukraine sont antagonistes, ils ont des visions du monde différentes, ils ont des valeurs culturelles différentes. Essayez de trouver des citations de politiciens ukrainiens sur le Donbas - vous serez étonné du degré de haine envers les habitants du Donbas. Autre petite touche : l’Allemagne et la France ont accusé la Russie de ne pas mettre en œuvre les accords de Minsk, la Russie étant tout autant garante de ces accords que l’Allemagne et la France. Les parties à ces accords étaient l’Ukraine et le Donbass. Veuillez m’excuser pour la traduction du russe au français.
Pensez-vous que la Russie a besoin d’une guerre nucléaire ? Je vous répondrai par quelques lignes d’une chanson russe après la Seconde Guerre mondiale : « Les Russes veulent-ils la guerre ? Vous demandez le silence, Demandez à ces soldats Sous les bouleaux du bouleau gisent les morts »
Le conflit en Ukraine a commencé après l’abrogation de la loi « sur les fondements de la politique linguistique de l’État ». Le document a donné au russe et aux langues minoritaires le statut de langues régionales dans les endroits où elles sont parlées par au moins 10 % de la population. L’annulation de la loi a suscité des protestations dans l’est de l’Ukraine, où la population est majoritairement russophone. Essayez d’imaginer ce qui se passerait si le français était interdit en Wallonie (Belgique) ou au Canada. La Crimée a le statut d’autonomie et a organisé un référendum sur la sécession de l’Ukraine, tandis que le Donbass et Luhansk n’ont pas ce statut. Par conséquent, les accords de Minsk auraient dû mettre fin à la confrontation militaire. Mais malheureusement, cela ne s’est pas produit.
Vous avez
de très mauvaises informations sur l’histoire
Que l’armée
dite « russe » était composée de Géorgiens, d’Ukrainiens, d’Ouzbeks, de
Tatars, de Géorgiens, de Tchétchènes, de Cosaques...
Il
s’agissait d’une « armée soviétique », composée de membres de toutes
les nationalités et de tous les peuples de l’Union soviétique.
Il oublie
qu’Hitler avait des alliés dans l’Italie nazie et le Japon et que ce n’est pas
l’armée russe qui les a combattus...
Dans toute
l’Europe, ils ont combattu l’Union soviétique : l’Italie, la Roumanie, la
Hongrie, la Finlande, le « Frikorps Danmark » danois, le "13.
Waffen-Gebirgs-Division der SS « Handschar », France "Légion des
Volontaires Français contre le Bolchévisme« , Danemark-Norvège »11.
SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division « Nordland ». Presque toute
l’industrie européenne travaille pour l’Allemagne ; par exemple, un char
allemand sur cinq est fabriqué par le tchèque Škoda ! Les Allemands bombardent
la ville assiégée de Leningrad avec des obusiers super lourds, produits par la
même Skoda et la société française Le Creusot.
Il oublie
que cette armée prétendument « russe » était principalement équipée de
matériel américain.
Dans le
cadre du prêt-bail, l’Union soviétique a reçu 12,5 milliers de chars et de
systèmes d’artillerie automoteurs, tandis que dans le même temps, l’Union
soviétique a produit 65,6 milliers de chars et d’UAS. De même pour les autres
types d’armements
Il oublie
que la victoire n’aurait pas été possible si un second front n’avait pas été
ouvert à l’Ouest...
Et
peut-être faut-il d’abord regarder où se trouvait une ligne du front
germano-soviétique en juin 1944 ? En Russie, personne ne nie le rôle du second
front, mais il n’est pas nécessaire d’exagérer son importance.
Il oublie que la lutte menée par les
résistants dans de nombreux pays a également contribué à la défaite du nazisme.