devphil30
Informaticien dans la vie.Interéssé par l'actualité et le social
Résidant dans le sud de la France
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4844 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pas besoin de lire plus loin que le titre et le début du texte , on comprend tout de suite que c’est un torchon patronal.
Franchement que l’on m’explique le lien entre pouvoir licencier les gens plus rapidement et la baisse du chômage.Car si c’est la solution alors plus de préavis , plus aucune indemnité et sera le plein emploi si je comprend bien ???Mettons en place les contrats zéro heure comme en Angleterre et il n’y aura plus de chômeur !!!Précarisons un maximum de personnes et tout ira beaucoup mieux pour les caisses sociales , de retraites , de chômage.Ce qui est étonnant c’est la sortie des machin papers et les problèmes issus de cette loi précarité ( travail qu’ils disent ) en cours de retrait.Enfin sans voir des complots partout comment des personnes peuvent accumuler des millions et d’autres ne rien avoir ?Donc il faut réduire les maigres avantages de solidarité pour mieux enrichir ceux qui ont des millions ???Quand on expliquera à l’auteur qu’il n’aura pas sa retraite car maintenant il faut travailler jusqu’à 70 ans , je suis certain qu’il sera ravi d’être venu sur terre pour être l’esclave moderne ( c’est pas nouveau l’esclavage) des maitres qu’il défend sans rien comprendre à la vie et au sens même des choses.Philippe -
Encore une raison qui justifie de taxer encore plus ces parasites de millionnaires avant qu’ils ne deviennent trop riche et partent de France.
La répartition des richesses permet la justice sociale et la croissance de la société.Ces millionnaires qui partent avec plein d’argent démontre que ce surplus ne leur est pas nécessaire alors qu’une répartition plus équitable serait indispensable pour certaines personnes qui n’ont rien.C’est le fondement d’une société sinon c’est dérive vers la loi de la jungle , la loi du plus fort et dans ce cas le plus fort est celui qui a l’argent , qui transmet l’argent , qui détourne l’argent et qui peux acheter tout.Philippe -
Il semblerait qu’avec l’age on acquière la sagesse,l’expérience et un détachement vis à vis d’un monde fou mais dans le milieu polico journalistique c’est le contraire qui se produit.
On voit des jeunes représentants de syndicats étudiants vilipender des gouvernements , des présidents d’associations anti racistes devenir ensuite député ou ministre et changer grandement leur vision humaniste pour rentrer dans le moule , dans la ligne du parti de ceux qui profite de la bonne soupe , des arrangements entre amis.Pour revenir à Mr Guetta , ses propos sont ils libres , la ligne éditoriale lui permet elle d’aller sur des positions contraire à la novlangue ?La collusion entre politique et journaliste est de plus en plus flagrante , des diners de discussions et d’échanges informels permettent à ce petit monde de mieux se connaitre et de s’arranger.Quand des politiques sont amis avec des patrons de médias et que ces patrons de médias répondent à des appels d’offres publiques pour des constructions dans le BTP , des ventes d’avions où se trouvent la liberté de paroles des journalistes ??Philippe -
@M de Sourcessure
Merci pour votre commentaire , lorsque j’évoque doctrine capitaliste il s’agit pour moi d’une forme de fonctionnement de société , de rapport humain.Pour moi cette doctrine capitaliste va à l’encontre de la majorité pour le bien être de quelques uns.Le fonctionnement profond du capitalisme est masqué sinon qui irait voter pour se faire dépouiller ensuite ?La superposition de classes et de niveaux de vie différent pour chaque citoyen associé à un individualisme exacerbé depuis plusieurs décennies permet au capitalisme d’avancer en promettant à chacun de gagner plus , en montrant les « profiteurs » ceux qui n’ont pas grand chose ou même rien.Par contre les vrais profiteurs qui bénéficient d’avantage fiscaux , de pouvoir de lobbys auprès des gouvernements pour infléchir de manière sournoise les décisions , ceux là ne sont pas visibles , ils en sont pas montrés du doigt car il parait qu’ils permettent d’investir.L’investissement en savoir faire et en compétence est primordial face à l’investissement en capital , les banques peuvent prêter de l’argent pour un bon investissement.Ceux qui investissent , ceux qui ont de l’argent ne prennent pas de risque , ils placent l’argent là ou cela rapporte le plus et changent rapidement si il le faut.Nous sommes en face d’un discours politique qui est asservi au capital , à l’argent et aux lobbys contre la majorité des personnes qui travaillent sans espoir d’avenir et cela dans un contexte de choix électoral contraint et forcé au intérêt du capital.Philippe -
Ce n’est pas le but du capitalisme qui contrôle les rouages de l’état et dont la volonté est de capter un maximum d’argent en écrasant les états par la dette.
Quand la situation devient impossible , c’est la faillite et / ou la guerrePour remettre les compteurs humains , matériels à zéro et régénérer de la croissance , de l’emprunt , de la dette etc ....Voila comment le monde fonctionne depuis des siècles...Le principe est excellent , on se demande pourquoi tous ces énarques n’ont pas mis en place un tel système , on se demande pourquoi les banques détiennent le droit de créer de la monnaie par les prêts.Ce type de proposition va à l’encontre de la doctrine capitaliste et je suis bien certain que de telle somme mise à la disposition de politiciens corrompus ne pourrait pas perdurer.L’exemple de Nobel peux aussi être comparé aux banques , assurances qui investissent les appels de cotisations et les frais sont là pour les actionnaires et les salaires mais la gros de la manne financière provient de placement immobilier , bourse , obligation etc ....L’état subventionne des constructions neuves par des outils de défiscalisation onéreux qui encore une fois profite à ceux qui ont de l’argent.Avec cet argent l’état devrait construire et mettre en location ces logements , le loyer permettrait des rentrées d’argent et le revente des logements seraient toujours possible.Au lieu de cela les lois Pinel , Duflot permettent des exonérations fiscales , de l’argent qui ne rentre pas !Je n’évoque pas les ventes de bâtiments pour ensuite louer des bâtiments neufs auprès d’organismes privés , exemple le nouveau ministère de la défense à Balard , construction Bouygues BTP dont le début des travaux à commencer sous le mandat de Sarkozy ...étonnantLes politiciens sont véreux , corrompus et ne font rien pour la majorité des Français , leur seul objectif est le pouvoir , l’argent et les combines entre amis.Merci pour votre articlePhilippe
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération