Plutôt se poser la question du pourquoi de la baisse permanente des contenus des enseignements ?
Disposer de profil souple et peu qualifié pouvant accepter n’importe quel travail non délocalisable.
Les taches plus qualifiés sont réservés à une élite bourgeoise.
Ce n’est pas en réformant le code du travail que les entreprises vont embaucher !!!!
Une entreprise embauche quand elle a des commandes à réaliser , une entreprise a des commandes à réaliser quand le pouvoir d’achat de la population permet d’acheter autre que de la nourriture et se loger.
La France a perdu de nombreuses industries depuis 40 ans , la liste est longue et elle s’allonge tous les jours au gré des informations sur les grands groupes.
Les petits fournisseurs et artisans sont en concurrences avec les pays Européens à bas coût et avec la mondialisation.
L’Europe s’est construite pour la finance pour mettre en concurrence des pays à bas coût avec nos pays bénéficiant de protection sociale et de retraite.
Pourquoi faudrait il procéder à un nivellement vers le bas des salaires et des protections sociales sous prétexte que le voisin est moins cher ?
Le résultat commence à se voir par la baisse des retraites , des prestations sociales , du chômage mais paradoxalement les indemnités et autres avantages des élus semblent bien se porter .... !
Démonter le droit du travail pour mieux précariser les gens est une revendication du patronat depuis des années , il semble approcher du but et pourtant le refus et le ras le bol en France peuvent sauver le peu qu’il reste des acquis sociaux issu de combats , de grèves , de luttes et de morts.
La fuite vers le toujours moins cher à produire est vecteur de misère humaine, sociétale , écologique et il y aura toujours un pays moins cher pour produire.
Le retour au 19ième siècle n’est pas un projet de société pour le 21 ième siècle.
Un premier il faut voter pour ses convictions et au deuxième tour si c’est tous pourris alors il faut voter blanc.
Il est important de voter mais aucune obligation de s’exprimer pour des mauvais.
Nous avons vu les deux en action , une réédition est inconcevable de l’un des deux.
A finir par ne plus voter , les élections finiront par redevenir sur le principe de la quatrième république avec des grands électeurs seuls personnes « capables » de bien voter alors que le peuple en serait incapable.
On ne peux pas se battre pour un changement si le droit de vote n’est plus acquis à la présidentielle.
N’oublions pas le droit de votes des femmes en 1945 et le suffrage universel direct en 1962
Le jardinage peut se faire après avoir voter même blanc
Les artifices politiques n’ont aucune valeur quand on est incapable de faire un travail pour lequel on a été élu.
Comment une démocratie peux conserver un mauvais président alors que n’importe quel entreprise aurait changé de président.
Les pseudos programmes d’élections doivent être des engagements de résultats avec contrôles et sanctions en cas de non application de ceux ci.
Etre élu du PS et faire une politique de droite est une honte pour le PS et surtout pour les figures historiques de ce parti , je pense à Jaurès et le centenaire de son assassinat.
Est ce servir son pays comme ils aiment à le dire et de passer plus de temps à magouiller pour son propre intérêt ?
Ou se trouve l’abnégation et l’implication de figures de la présidence Française qui ont vraiment marqué la France ( De Gaulle notamment ) ?
Pitoyable et pathétique
Le fait que cet article issu d’un membre du Ps montre bien les montages et calcul que les politiques peuvent faire