Oui comment les médias contrôlent les informations qu’ils diffusent ?
Après l’arrestation qui n’en n’était pas une , on les entend dire tout simplement :
« contrairement à ce que l’on vous avais annoncé , le fils Saïf al-Islam n’a pas été arrêté »
Facile et peu professionnel , Saïf al-Islam s’est bien amusé devant les caméras même si c’est fini pour lui.
Les médias sont devenus comme les politiques et même aux ordres des politiques , ils racontant n’importent , orientent la pensée des gens , se contredisent sans aucun problème.
Vive Agoravox , Rue89 , Mediapart et tous les autres sites qui informent
Comment peut on comprendre u USA que l’ affaire soit classé mais qu’elle puisse continuer au civil avec à la clé une possibilité de dédommagement financière qui pourrait être négocié afin d’éviter les poursuites.
Un procureur qui classe l’affaire pour préserver ses chances de réélection , j’adore la confusion des genres entre politique et justice.....
Quoi qu’il soit dit la justice me parait plus clair et plus séparé en France , préservons notre système et ne basculons pas dans une justice financière.
Votre article est intéressant au début par contre je suis totalement contre ce que vous appelez la seule politique possible
Non on ne transfert pas la protection sociale à la consommation des Français.
Quand vous dites que les produits Français seront plus compétitifs , non car vous ajoutez 10% sur les salaires ( les taux de cotisations sont de cotisations des salariés sont de 20 % pour les non cadres et 25 % pour les cadres pour info ) en indiquant que cela revient à passer du brut au net.
Mais si vous supprimez les cotisations salariés , de fait le pouvoir d’achat va augmenter entre 20 et 25 %
Le coût salarial restera le même pour l’entreprise sauf sa part à elle de cotisations patronales.
Pensez vous sincèrement que 3% de TVA en plus compensera la suppression des cotisations sociales ?
Que faites vous des cotisations sociales pour les revenus issus de l’immobilier ?
Que faites vous des cotisations versés par les indépendants ?
De plus c’est totalement injuste car les salariés cotisent au % en fonction de leur revenu donc un smicard toujours 1.200 € cotise sur cette base alors qu’un PDG cotise sur 15.000 € donc en supprimant les cotisations le PDG verra son pouvoir d’achat augmenter de plus de 3500 euros ( 25 % des charges ) alors que pour le smicard seulement de 250 euros.
Pensez-vous que le PDG consommera suffisamment pour compenser ces 3500 e ???
La TVA est l’impôt le plus injuste qui existe car il est le même pour tous alors que non n’avons pas tous les mêmes revenus de fait il pèse plus sur les petits revenus que sur les gros revenus.
Je suis plutôt partisan d’inclure les cotisations sociales dans l’IRPP sur l’ensemble des revenus des ménages