@distance

il y a un dysfonctionnement... en votant oui pour l’article je constate que le non a augmenté !!!

Depuis des siècles, les hommes de mon pays ont reçu en guise de hochets un couteau, un fusif, une carabine, ou une kalachnikov. Depuis des siècles, au rythme des générations, le grand échiquier afghan n’a cessé de changer de « maître à jouer », comme si les guerres tribales étaient un sport national.

Depuis des siècles aussi, les femmes y sont nées pour porter le tchadri. Depuis des siècles, les ambitions internationales ont entretenu ces traditions.

Je ne me contenterai pas de prier, car lorsque le dernier des taliban aura rangé son turban noir et que je pourrai être une femme libre dans un pays libre, j’y replanterai ma vie, je ferai mon devoir de citoyenne, de femme et, je l’espère, de mère.

Citant une chanson de son pays, une européenne m’a dit un jour : « La femme est l’avenir de l’homme » ; en Afghanistan, j’espère qu’un jour les hommes chanteront aussi ces mots bientôt.

Latifa, visage volé, avoir vingt ans à Kaboul (édition 2001)


La vie prend toujours fin,
nul besoin d’être soumise,
si la soumission est condtion de vie
je n’ai nul besoin de cette vie
dans l’esclavage
il peut pleuvoir des graines d’or
au ciel je dis alors
nul besoin de cette pluie

Le parti socialiste peut aller se faire voir !
Les socialistes parlementaires sont absurdes, ils ruinent eux-mêmes leurs actions et veulent maintenir un certain prestige dans leurs discours.

(dans l’article) Le parti socialiste (...) critiquait très justement les conditions économiques et sociales Européennes actuelles. En revanche, cette analyse s’arrêtait en chemin, comme inhibée par le choix de façade dont le parti s’est drapé en 2005 concernant la constitution Européenne. Je faisais parti des partisans de cette constitution, je dois avouer que je ne le suis plus au regard de ce bilan calamiteux. Le choix Européen de « concurrence libre et non faussée » s’est imposé en filigrane de chaque décision comme la valeur essentielle Européenne, l’emploi n’est plus qu’une variable d’ajustement d’une Europe des boudoirs feutrés des cabinets Européens.


on se souvient des paroles méprisantes des socialistes-ouiouistes envers ceux qui disaient NON à cette Europe-là - les représentants du parti socialiste nous prendraient-ils pour des andouilles ??? d’ailleurs, l’électorat du PS était en opposition à env. 60% avec leur direction, il me semble !

mai 2005
À la question « Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l’Europe ? », 54,68 % des électeurs ont répondu « non ».

Sur les 25 pays, 10 ont choisi de ratifier ce traité par le biais du référendum

Le vote « non » était surtout tourné contre :
- la dégradation des conditions de vie actuelles (une des raisons invoquée par 52% du « non »)
- le trop grand libéralisme contenu dans ce projet de constitution
- Il était également motivé par l’espoir d’un meilleur traité

Il est à noter que, chose rare, une proportion importante de libertaires a participé au vote, renforçant le « non ».

ENCORE un auteur qui parle d’un livre qu’il n’a pas lu... ça devient pénible

dans le titre, l’auteur emploie l’expression « ... intellectuel taliban... » pour désigner Onfray

faut-il rappeler à Mr Dugué, certaines lois mortifères des taliban :
- les filles et les femmes n’ont pas le droit de travailler à l’extérieur de la maison,
- toutes les femmes et les filles obligées de sortir doivent être obligatoirement accompagnées d’un homme (père, frère, époux)
- les transports en commun réserveront un bus pour les femmes, et un bus pour les hommes
- les femmes et les filles doivent porter obligatoirement le tchadri
- interdiction pour les femmes et les filles de porter des vêtements de couleur vive sous le tchadri !!!
- AUCUN médecin-homme n’a le droit de recevoir une femme en consultation
ET comme les femmes-médecins n’avaient pas le droit de travailler, les femmes malades n’avaient pas accès aux soins médicaux.

Comme Mr Dugué peut le constater, l’ensemble des lois des taliban est une véritable ségrégation sexuelle ! un apartheid envers les femmes
alors accoler le terme taliban à Onfray, c’est carrément débile

revenons à Freud :
Jacques André fait remarquer que la théorie de Freud au sujet de la sexualité féminine est étrangement similaire aux théories sexuelles infantiles inventée par les enfants pour rendre compte de la différence des sexes (voir sexualité infantile). En effet, le texte freudien suit à la lettre ces inventions infantiles, ce qui fait dire à J. André : « la théorie freudienne est moins une théorie de la sexualité féminine qu’elle n’est elle-même une théorie sexuelle. ». On peut à la suite ajouter qu’il s’agit d’une théorie sexuelle virile car elle prend pour norme le masculin et pour relatif inférieur le féminin, inégalité de considération des êtres humains qui correspond parfaitement aux justifications aristotéliciennes du statut inférieur des femmes dans la société.

Les critiques féministes datent du temps de Freud lui-même, et on sait avec quel sentiment de supériorité il a répondu à ces femmes qui déniaient leur soi-disant castration. Une telle arrogance raciste n’a échappé à aucune féministe même si les critiques ne visent pas toujours les mêmes choses. Certaines ont dénoncé l’entreprise de camouflage des exactions sexistes qui a poussé Freud à faire passer les souvenirs de viols pour des fantasmes ; beaucoup ont dénoncé la thèse raciale en quoi consiste la conceptualisation des différences entre les sexes en « la » différence et même en une distinction entre un être normal et un être relatif (castré).
voir : Mélanie Klein, Karen Horney, Janine Chassegnet-Smiergel...

vous avez dit taliban ?

Heureusement pour ses gens on m’ a retiré mon permis de conduire Par vinvin

trop de vin-vin peut-être ? sinon attention l’arrêt brutal des antidépresseurs peut entraîner de gros délires et de l’agressivité

Vinvin vous ne valez pas mieux que les taliban, avec leur total mépris envers les femmes !