En votant non en 2005 j’avais l’impression de voter contre la création d’un tiers-monde, voire d’un quart-monde à domicile, une recréation de la pauvreté et de la précarité pour les intérêts concurrentiels de quelques-uns... Une Chine, euh non, pardon, trop cher la Chine, un Bengladesh pro-domo. En bonne voie...
Vincent ne peut plus se nourrir, ne peut plus vivre de la façon choisie par votre dieu pour faire vivre les hommes, il est donc sous assistance artificielle, maintenu en non-vie contre la volonté de votre dieu qui l’a déjà rappelé à lui.
Dans la mesure ou la plupart de ce qui compte reste dans l’ombre, que les priorités ne sont pas publiques, que les intérêts en jeu ne sont pas avoués, toute prédiction de crash, à l’instar de toutes les prévisions de crash depuis 2007,et dieu sait si on s’en est fadé, n’a pas plus de raison de se réaliser... une collection de conseils d’experts qui nous annoncaient la fin du monde, qui n’a pas eu lieu... Justement parce que les enjeux sont traités en dehors de la logique et de la réalité, la finance hors-sol n’obeit plus aux lois de la gravité...
@Fergus Manifestement vous vous résignez à l’acceptation de la pauvreté, à la charité et au renoncement. Les élites peuvent compter sur vous pour remédier aux injustices, pour boucher les trous, pour la survie limite des untermench, juste de quoi leur anihiler toute volonté de justice...
@dohc Ah tiens, pour info, le lycée de ma fille organise grâce au dynamisme de quelques enseignants un échange avec une école... en Inde... sans aucune subvention, ni aucune aide de cette construction européenne, juste parce que les échanges et la coopération n’ont jamais eu besoin d’une structure technocratique pour exister...