« un mauvais axe de défense (ils ont soutenu l’idée d’un vol commercial,
où juridiquement ils n’étaient pas responsables des bagages et non d’un
vol privé, où ils peuvent l’être, un distinguo que la justice dominicaine
ne semble pas connaître, alors que c’est une des conventions internationales) »
Si les conventions internationales exonèrent la responsabilité des pilotes pour un vol commercial et que c’en était un, alors « L’axe de défense » n’est absolument pas « mauvais ». Il est parfaitement justifié. Il s’avère par contre inefficace vu que la Dominique ignore cette convention. Mais alors, si la justice Dominicaine ignore le droit, quel angle d’attaque peut-il être bon ?
@Pomme de Reinette « On peut faire le même exercice avec le mot
« apartheid », martelé à loisir, qui ne correspond en rien à ce qui passe en Israël »
En effet, ce mot n’a le droit d’être utilisé par notre Premier Ministre que pour la France !
C’est vrai que la situation en Israël pour les palestiniens est dorée par rapport à ce que fait subir la population tortionnaire à... à qui d’ailleurs ?
@Pomme de Reinette « Les politiciens sont les élus de tout le monde, pas seulement de ceux qui n’aiment pas les juifs. »
Tu fais croire qu’être en désaccord avec la politique d’Israël est de l’antisémitisme. C’est malhonnête. Es-tu capable de formuler un post autrement que dans la bassesse ?
« Les liens entre Israël et la France sont profonds et très anciens »
Tellement qu’ils sont plus anciens qu’Israël elle-même...
@SaeD « @Fifi Brind_acier Tu me fais trop rire, tu es à 14173 commentaires
puants et tu es incapable de rédiger le moindre article pour exprimer
tes idées de façon argumentées ! »
Tu attaques la personne, ce qui t’évite de répondre à la question. C’est pas bien ! (au passage, tu confirme ton euro-atlantisme). C’est d’autant plus regrettable et déplacé que Fifi t’invitait à te poser des questions...