On ne peut qu’être d’accord avec l’auteur si on s’intéresse un peu à ce qu’il se passe dans le monde. Toutefois, deux aspects ont été oubliés :
1) Les États-Unis n’ont pas attendu 1978 pour favoriser l’islamisme. Déjà, par exemple, en 1951, ils complotèrent contre Mohammad Mossadegh jugé trop socialiste. (Aussi politiquement incorrect que Chavez plus tard, il nationalisa l’industrie pétrolière.)
2) Les USA ne sont pas seuls à le faire. la France est championne dans l’affaire. Ne pas oublier que lorsque les autorités étasuniennes décidèrent en 2012 de classer le Front al Nosra mouvement comme terroriste, Laurent Fabius le déplora, arguant qu’ils faisaient « du bon boulot en Syrie ». Il sera difficile de montrer du doigt ce pays tant qu’on aura pas balayé devant notre porte.
« Les français sont arrogants parce que cette arrogance fait partie du code français nécessaire à une carrière »
La réputation d’arrogance des français vient de la non soumission de de Gaulle aux volontés de partage du monde Étasunien après le seconde (ou deuxième ?) guerre mondiale.
« Un homme comme Mélenchon pouvant vraiement apporter une autre politique »
Mélenchon, malgré tout le respect que j’ai pour lui, ne peut rien faire du tout car il entend rester dans l’UE. Quand il prétend réformer la France, c’est donc soit un inconscient, soit un menteur.
« Il semblerais que ce virus soit « un mutant » plus efficace. »
Ce n’est pas ce que dit l’article dont tu as joint le lien. Voici ce qui est écrit : « C’est une souche du virus local que l’on retrouve typiquement en RDC
et qui est très, très proche des épidémies qui ont eu lieu en 1976 et
en 1995, à Kikwit. Ce qui veut donc dire que l’épidémie qui sévit actuellement en RDC
ne provient pas d’un déplacement de l’épidémie de Guinée. Même si cette
souche appartient à la même espèce – à l’espèce Zaïre du virus Ebola –
c’est une souche qui est vraiment très différente de celle de Guinée »
Cela confirme qu’au contraire la souche n’est pas nouvelle.