« Si je lit votre dernier paragraphe, je comprend que vous n’êtes pas intéressé par le débat et que vous faites par avance la réponse aux contradicteurs sans les avoir lu »
Merci pour cette réponse. Je n’arrive pas à comprendre ce qui vous mène à cette conclusion. Pourriez-vous développer ?
Argument à deux balles, et qui surtout ne répond pas à la situation exposée.
Qu la CIA aide le Dalaï lama (qui a définitivement renoncé à l’idée de prendre des fonctions politiques au Tibet), c’est possible. Mais qu’elle impose aux autorités chinoises de tirer sur tout ce qui bouge, ça semble beaucoup moins crédible.