« Ce qu’on reproche aux truthers, c’est qu’ils veulent imposer leurs réponses. »
Ce n’est pas vrai. Nous (j’en suis) sommes très régulièrement sommés d’apporter un scénario complet aux événements du 11/9. Alors que justement, un vrai thruter, ce qu’il désire c’est l’ouverture d’une enquête, une vraie.
Tu ne trouveras pas de truther avec une théorie finie, c’est un mensonge. Ce qu’on constate, c’est qu’il y a eu un amoncellement de trucs plus que zarbis, et que la commission montée plus d’un an après les événements par forte insistance des familles des victimes n’a pas été à la hauteur. Pas un mot par exemple du financement des attentas, ni sur l’implosion de la troisième tour. Une impossibilité à l’accès aux pièces importantes (dès que ça devenait gênant, c’était secret d’état) et aux témoignages sous serments, voire aux témoignages tout court...
Pour avoir entendu tous ces slogans (pourris grave) fallait être là, non ? Et qui était là ? Des fachos. Robert GIL est un facho, faudrait ouvrir les yeux (selon ses propres raisonnements, parce que moi, j’le connais pas, en fait, Monsieur Gil)
Pour ceux qui ne comprennent pas l’intervention d’Aristoto, j’men vas vous expliquer (et si Aristoto estime que ce n’est pas ça, qu’il s’explique).
Selon quelques articles de reflets.info, qui par ailleurs édite des articles forts intéressants, Snowden pourrait [d’une manière générale, le caractère conditionnel est utilisé] n’être que de l’enfumage, et ils invitent à la vigilance, donc à la prudence par rapport aux révélations de Snowden. Pour étayer cette prudence, ils expliquent que Snowden n’a fournit aucune preuve de ce qu’il avance et que ces déclarations servent surtout à faire peur ou rendre fataliste. Bref, il font plutôt le jeu des USA. Snowden pourrait donc être une taupe des services secrets US. Le raisonnement est plus sophistiqué que ce que j’expose, mais comme il m’a semblé un peu tiré par les cheveux et du coup, j’ai pas trop « imprimé » et je vous le livre d’une manière triviale.
Le consensus auquel Aristoto fait allusion est donc que Snowden est sincère dans sa démarche.