Dragoncat

@ tous ceux qui se plaignent de la main mise de Sarko sur les médias...

Rappelons que François Mitterrand a été élu comme candidat du PS en 1981. A cette époque, il n’y avait pas d’internet pour contrer « les médias de droite ».

Et vous aurez du mal à m’expliquez que les médias du début des années 80 étaient plus libres qu’en 2007. La période de l’ORTF n’était pas encore si loin...

Inutile de chercher ailleurs que dans l’immobilisme du PS les raisons de son échec. De même que l’immobilisme giscardien s’est planté face à Mitterrand en 81.

Enfin et en contrepoids : Agoravox a en ce moment en lignes 18 articles anti-sarko qui tiennent plus du pamphlet que de la démarche journalistique. 18 !!!smiley

Je n’inclus pas dans ce compte les papiers qui travaillent sur l’analyse et pas sur l’anathème.

Je ne sais si les faveurs supposées d’Agoravox pour Bayroux - et la déception qui va avec - expliquent ce chiffre ou si ce sont les webmasters n’ont vraiment rien d’autre sous la main.

Habitué à l’équilibre des articles proposés sur ce site il y a encore six mois, il reste surprenant de voir ce déferlement de papiers incantatoires, insultants (Minijack entre autres), anti-démocratiques pour beaucoup... Le média citoyen donne en ce moment l’impression d’avoir laissé tomber le pluralisme pour une orientation politique bien déterminée. Dommage...smiley

Dragoncat

PS : désolé pour le double post 

@ tous ceux qui se plaignent de la main mise de Sarko sur les médias...

Rappelons que François Mitterrand a été élu comme candidat du PS en 1981. A cette époque, il n’y avait pas d’internet pour contrer « les médias de droite ».

Et vous aurez du mal à m’expliquez que les médias du début des années 80 étaient plus libres qu’en 2007. La période de l’ORTF n’était pas encore si loin...

Inutile de chercher ailleurs que dans l’immobilisme du PS les raisons de son échec. De même que l’immobilisme giscardien s’est planté face à Mitterrand en 81.

Enfin et en contrepoids : Agoravox a en ce moment en lignes 18 articles anti-sarko qui tiennent plus du pamphlet que de la démarche journalistique. 18 !!! 

Je n’inclus pas dans ce compte les papiers qui travaillent sur l’analyse et pas sur l’anathème.

Je ne sais si les faveurs supposées d’Agoravox pour Bayroux - et la déception qui va avec - expliquent ce chiffre ou si ce sont les webmasters n’ont vraiment rien d’autre sous la main.

Habitué à l’équilibre des articles proposés sur ce site il y a encore six mois, il reste surprenant de voir ce déferlement de papiers incantatoires, insultants (Minijack entre autres), anti-démocratiques pour beaucoup... Le média citoyen donne en ce moment l’impression d’avoir laissé tomber le pluralisme pour une orientation politique bien déterminée. Dommage... 

Dragoncat

@ Cambronne

Merci de votre intervention, au milieu de tant de mauvaise foi, ça fait un peu d’oxygène...

Cordialement

Dragoncat

@ l’auteur

Comme le dit l’un de vos admirateurs, vous avez écrit ici un pamphlet. C’est votre droit le plus strict.

Une remarque cependant : c’est avec cet argumentaire que le PS a été dans le mur et a fait élire son concurrent. La leçon n’a visiblement pas porté.

En politique, on ne gagne pas une élection en noircissant son adversaire mais en démontrant par l’exemple que son programme est moins bon que celui que l’on propose.

Continuez comme cela et vous pourrez nous ressortir votre article après une défaite de plus aux législatives.

@ l’auteur et à Machinchose

Deux arguments qui ne tiennent pas la route :

- les vieux, nourris à TF1, auraient été intoxiqués et auraient donc voté « mal informés »
- le vote en général auraient été détourné et pourri par les médias tenus par Sarkozy.

Ok.

Rappelons que François Mitterrand a été élu comme candidat du PS en 1981. A cette époque, il n’y avait pas d’internet pour contrer « les médias de droite ».

Et vous aurez du mal à m’expliquez que les médias du début des années 80 étaient plus libres qu’en 2007. La période de l’ORTF n’était pas encore si loin...

Inutile de chercher ailleurs que dans l’immobilisme du PS les raisons de son échec. De même que l’immobilisme giscardien s’est planté face à Mitterrand en 81.

Minijack, quitte à donner dans la provocation, régalez-nous d’un article nous expliquant que 52% de « connes » ont fait élire Sarkozy. Après l’anti-vieux, je me régale d’avance de votre prose anti-femmes. Je ne vous cacherai tout de même pas que cet article là risque d’être moins consensuel.

Bon courage !