Dragoncat

Houla ami David Tu as déjà réussi un -23 ?! Joli score !

Plus sérieusement, je comprend les angoisses de certains participants, dont Cochonouh, vis à vis du nouveau système.

Mais s’il peut y avoir des abus (notamment ludique - c’est tellement rigolo de donner à un « ennemi » un score négatif astronomique), il faut attendre de voir si cela va durer ou pas.

A contrario, et je dis cela du bout des lèvres, étant un farouche partisan de la liberté d’expression, il faut avouer aussi qu’il y avait des abus que ce système va -peut-être - limiter. Notamment de la part de Demian sur certains fils.

Je trouve d’ailleurs amusant de voir que devant le danger de se voir museler, il retrouve une langue française plus compréhensible et des arguments dignes de ce nom. En un mot il redevient intéressant à lire.

Mais s’il apparaissait que le système engendre plus d’inconvénients que d’avantages, je me retrouverais aux côtés de Demian (que je vois déjà s’inscrire en faux vis à vis d’une alliance contre-nature) pour demander le retour à l’ancien système.

Ton avis ?

Cordialement...

Houla ami David

Tu as déjà réussi un -23 ?! Joli score ! 

Plus sérieusement, je comprend les angoisses de certains participants, dont Cochonouh, vis à vis du nouveau système.

Mais s’il peut y avoir des abus (notamment ludique - c’est tellement rigolo de donner à un « ennemi » un score négatif astronomique), il faut attendre de voir si cela va durer ou pas.

A contrario, et je dis cela du bout des lèvres, étant un farouche partisan de la liberté d’expression, il faut avouer aussi qu’il y avait des abus que ce système va -peut-être - limiter. Notamment de la part de Demian sur certains fils.

Je trouve d’ailleurs amusant de voir que devant le danger de se voir museler, il retrouve une langue française plus compréhensible et des arguments dignes de ce nom. En un mot il redevient intéressant à lire. 

Mais s’il apparaissait que le système engendre plus d’inconvénients que d’avantages, je me retrouverais aux côtés de Demian (que je vois déjà s’inscrire en faux vis à vis d’une alliance contre-nature) pour demander le retour à l’ancien système.

Ton avis ?

Cordialement...

Monsieur Falloujah

Merci de votre réponse (04h29 - vous avez le web tardif dites-moi !).

Vos dérapages « cochoniens » n’ont rien de dramatique. Je ne me prend pas au sérieux plus que cela. Je trouvais juste cela un peu dommage par rapport aux échanges - dont les vôtres - apportés jusque là.

Donc pas de nécessités d’épiloguer là-dessus. Nous sommes d’accord - effectivement peut-être pour la dernière fois  - sur le caractère odieux de ce drame et sur toute la sympathie que l’on peut ressentir pour la victime.

Bonne continuation Cordialement...

@ Cheops

Une intervention aussi développée que la vôtre méritait forcément une réponse.

Votre discours est plein de bon sens et de bons sentiments - sans ironie aucune. C’est tout à votre honneur.

Cependant, vous partez implicitement d’une idée sur laquelle je ne vous rejoins pas : l’homme serait bon. Ce qui se dégage de votre commentaire, c’est que si l’on traite justement quelqu’un, cette personne se comportera justement à son tour.

L’histoire de l’humanité est là pour nous enseigner le contraire. L’homme porte en lui les gênes de la violence et c’est la construction de nos sociétés modernes, qui est censé fournir les barrières permettant au plus grand nombre de vivre ensemble de manière civilisée.

C’est à dire sans attenter à la vie de son prochain.

Puisque vous abordez le problème en terme d’enfance, je vous suivrais là-dessus. Les psychologues de toutes écoles sont d’accord depuis des années pour dire qu’un enfant a besoin de limites. C’est aussi nécessaire que l’amour qu’il reçoit de ses parents à sa construction personnelle.

Une mère d’abord institutrice puis RPM (rééducatrice en psycho-motricité) a pu m’apporter ses lumières et son expérience sur les enfants des banlieues difficiles (elle travaillait aux Mureaux), souvent laissés à eux-mêmes, dont le comportement portait logiquement à la déviance.

J’ai passé une bonne partie de ma vie dans des banlieues difficile, dans le 93 et le 78 et je peux vous dire aussi une chose : la méchanceté, ça existe. L’envie de nuire à son prochain sans raison existe.

Alors il est évident qu’il faut chercher à s’approcher au plus près de la justice sociale. Lutter contre les inégalités... Mais cela concerne des individus qui souhaitent faire l’effort de vivre en société. On ne peut faire le bonheur de quelqu’un contre son gré.

Et puisque vous nous suggérez de nous mettre à la place de jeunes en situation pénible, ou dont les parents ont eu à vivre des injustices, je suggère de vous mettre à la place de la famille de la victime, qui va entendre un peu partout dans les médias que les agresseurs ne sont que de « malheureuses victimes de la société ». Que pensez-vous qu’ils puissent ressentir ?

Je ne fais pas ici un appel à la haine ou à la loi du talion. Je demande simplement à ce que la loi soit appliquée dans toute sa rigueur, et à ce que les élites intellectuelles de notre pays, par bêtise ou par culpabilité, cessent de mélanger tous les problèmes.

Cordialement.

@ Sylvain Reboul, Marsupilami et Grouik

Je viens de lire vos commentaires sur le risque des interventions qui disparaissent...

Je suis globalement d’accord avec vous. Ca parait du bon sens, quand on défend la liberté d’expression, de prendre le bon et le mauvais.

S’il s’agit de maintenir un commentaire argumenté, même s’il est à l’opposé de mes opinions, d’accord.

Mais quand il s’agit de non-interventions, de mots « droppés » négligeamment par des commentateurs qui pensent plus à faire le bel esprit qu’à faire avancer le débat, ça me parait moins nocif comme système.

Pour être clair, je pense aux interventions foudroyantes de prêtresse qui ont quasiment toutes été « repliées » sur le fil de mon article. Honnêtement, je ne peux pas dire que ça me manque. C’est amusant une fois ou deux mais ça devient vite de la pollution pure et simple.

Elle a en la matière un maitre du pollu-postage que je ne nommerais pas, sa chemise bleue est connue de tous.

Votre avis sur ce point ?