Photographe professionnel. Passionné par l’actualité, le corps humain, les paysage urbains et les métiers de l’image. Je suis hostile à toute forme de cynisme ou de renonciation. L’Homme se définit par ses actes. Et en matière d’humanité, je suis convaincu que tout reste à faire.
En fait d’âneries, vous me semblez bien mal informé.
Si des arrestations ont été possibles, c’est que les témoins du drame ont parlé. Ceux qui étaient dans le bus comme ceux qui étaient en dehors.
Et pour l’autre piste, je vous laisse délirer sur les pistes suivantes :
- CIA
- extraterrestres
- population de l’Atlantide
- sélénites en balade.
Pour ce qui est des âneries, vous me semblez bien fourni.
Vous devriez former un club avec cet intervenant qui trouvait « suspect » que la jeune femme se soit « laissé brulée ». Elle est aussi dans le coup bien sûr.
Je vous rassure sur un point, je n’utilisais pas le terme « malade » en forme d’excuse. L’absence de motif rationnel confère à ces agressions plus de gravité encore.
Je ne suis pas sûr qu’il s’agisse de racisme anti-français, même si ce sentiment peut exister.
Je pencherais plus pour du sadisme pur et simple. Le plaisir pervers de pourrir la vie de ses semblables, au sens figuré comme au sens propre.
Quand je faisais la comparaison entre actes gratuits et actes motivés, j’évoquais le braquage de banque, pas la torture.
Qu’une personne m’attaque physiquement pour me voler, je le condamne mais je peux comprendre (comprendre ne voulant pas dire excuser) le geste ; aussi odieux soit-il.
Qu’une personne m’attaque physiquement pour le plaisir de la chose, sans aucune raison rationnelle rend le fait encore plus grave. On a plus à faire à un voleur violent. On a à faire à un malade encore plus dangereux. Au pire à un sociopathe.
Dans tous les cas au final, ce sont bien évidemment des individus qu’il faut écarter de la société. Définitivement.