« contrairement aux demandes réitérées auprès des autorités par des proches de cette affaire Laetitia on a relâché ce sinistre personnage » ------------------
En fait ce « sinistre personnage » a purgé ses condamnations jusqu’au bout, sans jamais bénéficier d’aucune libération conditionnelle.
Mais manifestement dans le Sarkoland les juges devraient violer les lois, enfermer les gens sur demandes de leurs proches et lire l’avenir....
C’est vous qui êtes malhonnête car l’auteur n’a pas écrit que les musulmans de France avaient été victimes d’une ou plusieurs nuits de cristal.
Il a écrit : « Si rien n’est fait pour mettre un terme à ces dérives en Europe, il arrivera aux Musulmans ce qui est arrivé aux Juifs du XXe siècle, des Nuits de cristal de plus en plus récurrentes »
Allez donc apprendre à lire avant d’insulter les « muzz »
Il est certain qu’expulser les Roms vers la Bulgarie ou la Roumanie, cela n’a rien à voir avec un génocide comme celui que les ancêtres de ces Roms ont connu sous le troisème Reich.
Néanmoins la politique génocidaire du Reich ne s’est mise en place que progressivement et après le déclenchement de la guerre. Il me semble que beaucoup d’historiens actuels admettent qu’en 1933 et dans les années qui ont suivi, l’objectif des nazis n’était pas l’extermination des juifs et des tziganes, mais simplement leur ... expulsion.
De ce point de vue, qu’on le veuille ou non, il ya quand même un petit air de ressemblance quand les autorités françaises décrètent qu’on va expulser de France une ethnie précise, qui se trouve ciblée en tant que telle et indépendamment du comportement individuel de chacun de ses membres.
On est donc sur une mauvaise pente et c’est trés inquiétant. C’est assez honteux au surplus quand on pense que l’on s’en prend à la population la plus misérable, la plus indigente et la moins capable de se défendre de tout le continent européen. A qui d’autre pourrait-on proposer de renoncer à sa liberté (de circuler) en échange de 300 € ?
Quant à prétendre que ces expulsions sont conformes à la loi française c’est une plaisanterie. La loi française autorise tout ressortissant d’un pays de l’Union, même Rom, à séjourner trois mois en France sans aucune autorisation . Pensez-vous que lorsqu’on expulse une famille Rom on vérifie s’ils sont en France depuis plus de trois mois, alors que cette preuve pèse sur l’autorité qui poursuit l’expulsion ?
Voilà autre chose de facheux : les lois ordinaires ne s’appliquent pas aux Roms qui ne sont plus vraiment des sujets de droit.
Le national socialisme allemand n’a jamais proné l’athéisme.
A part ça je me permets de saluer l’auteur pour cet article trés intéressant.
Je voudrais souligner que si la police algérienne se met à pourchasser les gens qui ne font pas le ramadan, c’est que ceux ci sont de plus en plus nombreux, le peuple algérien étant en train de désinvestir la religion, comme d’autres avant lui....
M Reynouart a-t-il tenté de mettre en oeuvre la nouvelle procédure dite « question prioritaire de constitutionalité » qui consiste à demander au Conseil Constitutionnel, via la Cour de Cassation, de se prononcer sur la conformité à la Constitution de la loi qui sert de base aux poursuites ?