E-fred

Chère Dolorès, vous avez les lignes écrites dans l’articles : " Alors comment se fait-il que ces vingt dernières années, la justice française a, le plus souvent, prononcé des peines de prison avec sursis à l’encontre des parents meurtriers ou assassins de leurs enfants handicapés ?"

Cette mère, si vous êtes un peu documenté sur le sujet, ne se débattait "toute seule avec sa fille".

Née prématurée avec une grave infirmité motrice cérébrale, Anne-Marie, invalide à 90%, a été placée de 6 à 22 ans dans des centres spécialisés. En 2001, faute de place disponible dans une structure adaptée à sa pathologie et à son âge, elle revient chez elle. Il y a aussi un père, si je ne m’abuse ?

Bravo morice.

Un bel article où j’ai encore appris beaucoup de choses. Une petite dame qui est partie dans les tribus nomades où elle a été bien acceuillie pour se faire ensuite interner dans les camps par monsieur le curé infiltré et, de retour en Afrique du Nord, d’y voir les tortures ! Vive la france !

En plus, quand une historienne cherche à dire quelque chose, bonjour la levée de bouclier : "L’historienne Annie Lacroix-Riz, à l’origine de nos révélations sur la fabrication du zyklon B en France, réagit à la violente attaque dont elle a fait l’objet dans Libération."

Il est tellement plus facile de gloser sur la vilaine Suisse. Mais la puissance de la France a représenté près de la moitié de ce que l’Europe occupée a livré au Reich depuis 1940. C’est cela qui gêne.

@ M. Lyon.

Morice ne se donne pas de la contenance, il informe dans un sens qui vous dérange ?

Depuis les attentats du 11-Septembre et la guerre en Afghanistan puis en Irak, toutes les grandes chaînes de télévision font appel à l’expertise d’un certain nombre d’anciens officiers à la retraite. Or, selon le New York Times, une bonne partie de ces consultants n’étaient que des messagers du Pentagone.

Le ministère de la Défense les chouchoutait, afin qu’ils présentent, lorsqu’ils étaient sur l’antenne, une vision en rose de la politique de l’administration Bush. Entrevue privée avec Rumsfeld et nombre de voyages en Irak avec accès à tous les gros pontes. Mais, gare à ceux qui ne suivraient pas la ligne recommandée. Un commentaire défavorable, et ils perdaient leur traitement de faveur.

Et ça, c’est de la propagande ?

Plutôt que de sponsoriser le fil de bave haineux sur les articles de morice, vérifiez les infos !

Les noms des retraités actifs américains : Robert S. Bevelacqua
Kenneth Allard Kenneth Allard
Jeffrey D. McCausland Jeffrey D. McCausland
Thomas G. McInerney G. Thomas McInerney
John C. Garrett John C. Garrett
Donald W. Shepperd Donald W. Shepperd
Montgomery Meigs Montgomery Meigs
William L. Nash William L. Nash
James Marks James Marks
Joseph W. Ralston Joseph W. Ralston
William Cohen William Cohen
Barry R. McCaffrey Barry R. McCaffrey
Wayne A. Downing Wayne A. Downing
Paul E. Vallely Paul E. Vallely
William V. Cowan William V. Cowan
Carlton A. Sherwood Carlton A. Sherwood
Charles T. Nash Charles T. Nash
Timur J. Eads Timur J. Eads
Robert L. Maginnis Robert L. Maginnis
Robert H. Scales Jr Robert H. Scales Jr.
David L. Grange David L. Grange
James T. Conway*** James T. Conway ***
Rick Francona Rick Francona

Bonjour morice, super le lien ! Mais certainZ vont encore ne pas y croire.

Un article sur les pages du New York Times qui révèle l’affaire.

Il y a quand même un essort de contre pouvoir journalistique aux USA ! : Le New York Times a réussi à obtenir 8 000 pages d’e-mails et de documents, après avoir attaqué le Pentagone en justice pour y avoir accès.

Le journal prend l’exemple de John Garret, analyste militaire (à titre gracieux) de Fox News, tout en étant payé comme lobbyiste par une société qu’il aide à obtenir des contrats militaires. Il déclare avoir des contacts hebdomadaires avec les responsables du Pentagone, ce qui lui permet aussi de bien identifier les besoins auxquels son client pourrait répondre.

Un e-mail de John Garret de janvier 2007, demande même au Pentagone quels points l’état-major souhaite qu’il mette en avant, et quels points les militaires ne souhaitent pas voir développés, juste avant d’être amené à commenter la nouvelle stratégie militaire du président Bush en Irak.

Cela dépend de l’article que l’on choisit de lire : celui qui parle d’une vengeance à cause de la projection du film (article de Reuters 1er avril  !!!) ou celui qui ne parle pas de lien de vengeance. "Wim van den Burg, de la Fédération du personnel militaire a convenu qu’il était très peu probable que les talibans connaissaient leur cible à l’avance. " Malchance ? Comme par hasard c’est qui qui donne l’info ? Mais oui, c’est Rita Katz, envoyée spéciale du SITE, bravo Rita  : Talibans afghans dire attaque hollandaise sur film anti-Islam LONDRES, 2 avril (Reuters) Les Taliban a dit deux attaques contre les forces de néerlandais en Afghanistan ont été en représailles à l’anti-islamique par film politicien néerlandais Geert Wilders, le SITE Intelligence Group, a déclaré mardi. In a communique posted on websites used by militants dated April 1, the Taliban said its Shura Council Leadership announced reprisal operations against Dutch forces because “one of the members of the Dutch parliament produced a film that hurts Islam.” The Taliban statement referred to two revenge attacks Sunday which it said killed a large number of “occupier soldiers”. Dans un communiqué posté sur les sites Web utilisés par des militants en date du 1 avril, les Taliban a déclaré son leadership Shura Council a annoncé des opérations de représailles contre les forces néerlandaise parce que "l’un des membres du parlement néerlandais a produit un film qui fait mal l’islam." Les talibans déclaration fait référence à deux Dimanche venger les attaques qui, selon elle, ont tué un grand nombre de "soldats de l’occupant ». The Dutch Defence Ministry said in a Web statement dated April 1 that five Dutch soldiers from NATO-led forces were wounded in two separate incidents Sunday. Le ministère de la Défense néerlandais a indiqué dans une déclaration datée du Web 1 Avril que cinq soldats néerlandais de forces dirigées par l’OTAN ont été blessés dans deux incidents séparés dimanche. (Posted @ 10:05 PST) (Posté @ 10:05 PST)
 

Comme pour le secret autour de la présence du "prince harry" : L’envoi du prince Harry parti combattre dans le sud de l’Afghanistan depuis près de 10 semaines est longtemps restée secrète. Un accord avait en effet été passé avec des médias britanniques et internationaux pour qu’ils conservent le secret jusqu’au retour du fils cadet du prince Charles, afin d’assurer sa sécurité et celle de ses camarades pendant les quatre mois de son déploiement. En échange, plusieurs journalistes avaient pu lui rendre visite sur place.