• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

E-fred

E-fred

Né en Alsace en 1967. Deux enfants.
L'information est quelques chose de très importante mais il faut apprendre à la transmettre .
Plutôt que de faire garder la Liberté par des prestataires de services, défendez la !
Je parle avec tout le monde, c'est ce qui m'instruit.

Tableau de bord

  • Premier article le 13/03/2008
  • Modérateur depuis le 21/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 37 2252 1970
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 674 588 86
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • E-fred E-fred 7 septembre 2009 20:33

    du nouveau question timing :

    new timeline presented by the German MoD now.


    - 21:12 : PRT Kunduz was advised by Afghan local command that fuel tankers were captured, and that the Taliban were planning to use these in an attack

    - 23:14 : A B-1B in the area finds the two fuel tankers stuck 6 km SW of PRT Kunduz

    - The B-1B does 15 minutes of surveillance (until 23:30) and reports that people carry weapons including AK-47 and RPG-7, then breaks off for refueling

    - 23:50 : Two F-15 arrive over the scene and commence surveillance

    - Apparently PRT Kunduz had a live video feed (!) of the scene from these aircraft at this point, and earlier received surveillance pictures from the B-1B

    - A (not identified) « very reliable » Afghan source tells PRT Kunduz repeatedly and expressively that only hostile forces were on site, including 4 named Taliban commanders

    - 01:39 : The commander of PRT Kunduz orders the air strike based on the previous information.

    - F-15 crews recommend the use of 2000-lb bombs, not ok’d by the PRT commander to prevent collateral damage.

    - 01:49 : The strike is executed by a single F-15 using one GBU-38 500-lb bomb on each fuel tanker.

    - Subsequent surveillance by aircraft counts 56 dead and 14 fleeing NW.

    According to the interview there was also (Afghan ?) HUMINT on-site, but no German ground troops.

    There was also an additional secondary reconnaissance string that is mentioned, but classified (including its nature). One of the commenters in Wiegold’s blog suggests sat surveillance by a SAR-Lupe sat, another suggests ELINT.



  • E-fred E-fred 7 septembre 2009 19:30

    oui, c’est bien un 8 cylindres. Gros plan du moteur visible sur military photo du week-end...et le chassis est bien peint en couleur sable...pourtant la citerne est « locale » avec les fioritures décoratives...

    Effectivement, la « scène » est vraiment propre...c’est pour celà que l’âne et les bidons me font me poser des questions.

    Le temps de riposte Otannien est aussi très court : camions volés à 1:50 et détruit à 2:30...

    Erfolgreicher Einsatz gegen Aufständische im Raum Kunduz

    In der Nacht zum Freitag, den 4. September wurden durch Aufständische an einem vorgetäuschten Checkpoint, ungefähr sieben Kilometer süd-westlich des Provincial Reconstruction Teams (PRT) Kunduz, gegen 1.50 Uhr Ortszeit, zwei beladene Tanklastzüge gekapert, um den Treibstoff für eigene Zwecke in den Distrikt Chahar Darah zu verbringen.


    Dabei wurden sie aufgeklärt und um 2.30 Uhr Ortszeit erfolgreich bekämpft. 56 Aufständische wurden getötet, Zivilisten kamen vermutlich nicht zu Schaden. Deutsche Kräfte verzeichneten keine Schäden. Der Vorfall wird derzeit untersucht.

    Ansprechpartner für die Presse : Einsatzführungskommando der Bundeswehr

    Alors que l’année dernière, les « pti’ gars » se sont fait tirer dessus pendant des heures en pleine journée à Uzbeen...



  • E-fred E-fred 7 septembre 2009 17:52

    Bonjour morice.
    Super article !!!

    Taliban demand air strike inquiry
    article avec vidéo. On voit bel et bien un cratère de bombe, mais ça n’a pas l’air énorme...qu’elle type de bombe ?

    question photos et bidons, voir sur ce site, on peu télécharger l’image et zoomer sur le bidon, du sang, ausii autour de l’âne, donc bidons qui étaient là pendant l’attaque.

    autre « merdier » révélé dans l’article, « on » empêche les secours d’arriver sur place :

    Unprecedented TV appeal

    The Swedish Committee for Afghanistan, which runs the hospital in Wardak province, south-west of Kabul, says its employees were tied up by American troops who spent two hours scouring wards.



  • E-fred E-fred 1er septembre 2009 18:36

    à finael

    Le paradoxe est que l’opium à l’air de bien pousser là-bas...
    pour ce qui est de faire la morale aux paysans, je pense qu’on est vraiment mal placé...ou il faut revoir le système de commerce...les paysans font ce qui se vent bien et qui se cultive facilement, et sans subventions de la FNSEA ...perso, je ne jette pas la pière sur ceux qui cultive l’opium ou le pavot ou je ne sais quoi...ce n’est pas le paysans afghan qui vient vendre la came à nos gaminEs...et ce n’est pas le paysan Afghan qui profite de l’argent généré...

    En fait on devrait leur acheter l’opium, à bon prix, du moins plus cher que celui que leur propose les narcos-barons...et après utiliser cet opium dans nos industries pharmaceutiques...plutôt que de fourguer de l’argent à dans soi-disant plan contre la drogue...



  • E-fred E-fred 1er septembre 2009 18:29

    à fonzi

    les trucs chimiques c’est de la vraie mer... ça fout en l’air une personne, quand ce n’est pas la famille entière...non, l’égaliser ce type de came n’est vraiment pas une solution...par contre ne pas criminaliser celui qui est tombé dedans, ça c’est une solution.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/