Echo16

O. Bonnet, journaliste (?)

 2 Journalistes au Monde : Jean-Pierre Stroobants – Mirel Bran eux , ont fait un véritable travail sur le sujet des roms et mis en évidence :

- les sommes colossales injectées par l’UE ,

- le j’menfoutisme (pour ne pas dire plus) du gouvernement Roumain,

- incidemment mis en évidence que Bruxelles signe des chèques sans mettre des contrôles sévères derrière. 

extraits

Gaspillage, voire non-utilisation »
La situation sur place confirme le diagnostic pessimiste quant au gaspillage, voire à la non-utilisation, des fonds européens. En fait, la Roumanie peine à dépenser les 32 milliards d’euros de fonds non remboursables que la Commission lui a réservés de 2007 à 2013, à condition qu’elle en fasse la demande et justifie leur utilisation.

.../...

Quelque 13,3 milliards d’euros auront été dépensés, entre 2007 et 2013, via le Fonds social européen, pour l’intégration des Roms et d’autres groupes dits « vulnérables« . En Roumanie et en Hongrie, la moitié des aides reçues vont aux Roms
.../...

Les associations roms critiquent tant la France que les autorités roumaines. « La Roumanie n’a pas fait son travail, estime Ciprian Necula, chargé du projet ‘La Maison des Roms’. L’Etat a permis l’existence des réseaux de trafics d’êtres humains et de prostitution. Il s’est contenté de mettre quelques programmes sur le papier pour faire plaisir aux Européens. »
___________

Birdy, Calmos, Pierpaolo, Segurane kitamissa et les autres, j’ai honte d’avoir récupéré l’article du monde sur ce site :

http://iledere.parti-socialiste.fr/2010/08/14/ou-vont-les-millions-de-l%E2%80%99aide-europeenne/

conclusion : Ils savent mais ne veulent pas voir.

dawei

je ne sais pas à quelle culture et quel pays vous vous référez, mais ce ne doit pas être à la culture Française, vu le nombre de fautes par ligne que vous commettez.

Vous n’êtes pas net et ça se voit.

deenye

" C’est bizarre, tu remarques le nombre d’arabes mais tu ne remarques pas ce qui saute pourtant 10 fois plus aux yeux : dans les 50 premiers, il n’y a qu’une seule femme "

faut dire que pour faire des casses c’est pas facile de se carapater en burka

@ gillou

« Il faudrait peut être revoir ce »droit« dans la mesure ou beaucoup l’utilise à des fins anti-républicaines. »

permettez-moi de vous suggérer qu’au lieu du conditionnel, il convient d’utiliser l’impératif
dans cette phrase.

sinon nous sommes d’accord.

a deenye

rectif :
vous insultez donc la presse