Au contraire, la construction européenne est raciste ! Elle privilégie l’unification entre pays qui n’ont parfois rien en commun pour s’opposer aux pays asiatiques et africains. Alors que la France avait une image respectée dans le monde, elle est aujourd’hui considéré comme un pays raciste :
Par contre l’Europe interdit le patriotisme nationale et la préférence nationale, donc oui en ce sens elle empêche de nous affirmer comme vous dites. Elle détruit la culture nationale pour ne former qu’un peuple sans racine et superficiel à l’américaine mais bien plus docile.
Les tentatives de construction européenne ont toujours éclaté par la suite : sous Napoléon, sous le nazisme... Elle éclatera aussi sous l’américanisme.
Exactement, le lien date de décembre 2012 ce qui confirme bien que Bruxelles voulait imposer cette mesure bien avant les annonces de Hollande et que l’idée est européenne et non du PS.
Je suis également d’accord avec vous pour dire que Bruxelles est incapable de résoudre le chômage, puisque c’est elle-même qui en est la cause !
Bruxelles, pour calmer la révolte dangeureuse des jeunes face au chômage record touchant cette tranche d’âge, a décidé de leur faire un petit cadeau. Les jeunes sont une crainte pour l’Europe car ils seront ceux qui feront basculer cette dictature européenne. Les anciens vivant de leur rente et de leur enrichissement pendant les 30 glorieuses, ayant en plus toujours laissé faire la mise en place de l’Europe sans protestation, ne seront pas ceux qui se révolteront. D’ailleurs c’est pour cela qu’il n’y a en contrepartie aucun risque de s’attaquer aux retraites.
C’est assez drole pourtant de voir que l’on attribue sciemment cette idée au socialisme de Hollande, car Sarkozy, Mélenchon, le Pen aurait évidement aussi dû l’appliquer. Mais cela laisse à penser aux Français que finalement le PS est social et que en plus il existe une démocratie en France.
Cette mesurette pour calmer les jeunes en Europe (70% de chômage en grèce, 50% en Espagne, 25% en France chiffre officiel) ne suffira pas. Il faudrait pour cela régler le problème à la source.
Quant aux gens qui vont sortir leur argument de « jeunes fainéants », font surement parti de la génération à qui on leur servait un travail sur un plateau ou alors ceux qui on eut un beau coup de piston voire de la chance. Ne pas avoir de travail aujourd’hui n’a rien a voir avec le fainéantisme, nous ne sommes plus en 1960 messieurs !
Je ne sais pas où vous vivez mais chez moi le marché et l’épicerie sont beaucoup plus cher que les supermarchés. Je vois mal d’ailleurs comment rivaliser avec des supermarchés qui se font livrer des produits de pays à bas coût alors que les produits locaux français sont fabriqués avec un smic à 9€ de l’heure.
Les supermarchés sont un beau symbole de la mondialisation et de la concurrence déloyale qu’elle nous impose. Malheureusement peu de gens seront prêt uniquement par principe à dépenser plus pour éviter les supermarchés et moi non plus d’ailleurs. Car je n’ai pas choisi ce système, on me l’impose. Les français ont accepté en entrant dans l’Europe cette mondialisation, ils ont craché sur la belle époque des années De Gaulle par referundum en 69, ont donné les pouvoir à Bruxelles avec Maastricht et Lisbonne qui ont ouvert notre pays au tiers monde. Maintenant vous culpabilisez les français qui se dirige vers les produits à bas coût ! Les français achèteront des produits en provenance des pays les moins cher car plus rien ne les en empêche.
Supprimer les limitations de vitesse sur la route et vous verrez que peu respecterons le 50 en ville. Mais qui sont les imbéciles ? Ceux qui ne respecte pas le 50 ou ceux qui supprime la limitation ?