epicure

@andromerde95

« 
à prouver
 »

exemple :
Toutes les sources sérieuses définissent l’individualisme est basé sur l’autonomie de la personne.
Et je dis pareil, et donc je traite l’individualisme en fonction de sa définition. Ceci est une affirmation logique.
Un comportement autonome s’oppose à un comportement uniforme de fait. Le vrai individu ne se préoccupe pas de mode, de tradition, ni de conformisme, qui sont du registre autoritaire, hétéronome.
Ceci est une affirmation logique au vu de la définition de l’individualisme.

De même que les uniformes ce sont les systèmes autoritaires qui les imposent, ce qui est bien la preuve que l’uniformité est liée à l’autoritarisme.

Dire que l’individualisme amène à l’uniformité comme l’autoritarisme ce n’est ni logique, et encore moins une connaissance,mais juste ta confusion mentale et ton ignorance qui s’expriment.
L’individualisme amène l’individu à faire ses choix selon ses critères personnels, ses gouts, ses besoins, etc... Ce qui fait qu’au final les vrai individualistes ne sont jamais identiques les uns les autres, ils ont toujours des différences. Que ta mauvaise foi nie ce fait, ne changera rien.

L’autoritarisme impose un choix obligatoire pour tous pour une même identifié ( armée, religion, tradition, etc.... )

L’individualisme au contraire s’oppose au port d’uniformes.

AH oui, quand on est rationnel, et qu’on se base sur la connaissance, on sait que le fait qu’une société soit individualiste, n’implique pas que tout le monde se comporte en individualiste en tout lieu et en tout temps.

Mais toi tu es incapable de tenir compte de tout ceci.

Jouer le perroquet, et faire croire que tu as quelque chose à défendre, à part tes défauts, ne te rendra pas plus intelligent, moins ignare, menteur.

@andromerde95

Menteur, il y a plus de 2 collabos dans les fondateurs du FN, et le fait qu’ils aient combattus au côté des nazis aggrave leur cas, par rapport aux collabos de bureau.

Je n’ai rien oublié, il y a plus de résistant au PC et au PS à l’époque.
Toi tout ce que tu as c’est 6 résistant pour une ribambelle de collabos, de SS, etc....
Plus les OAS qui ont voulu attaquer le peuple français.

voilàune belle brochette de résistants au FN :

Victor Barthélemy fut le bras droit de Jacques Doriot à la tête du PPF. PPF = parti fasciste de collaboration
André Dufraisse s’est engagé pendant la guerre sur le front russe, sous l’uniforme de la Wehrmacht dans les LVF. Donc un traitre vendu à l’ennemi.
Paul Malaguti fut membre du PPF , il a été conseiller régional FN . Accusé d’avoir aider l’ennemi de la France à exécuter des résistants français.
Roland Gaucher était sous Vichy chargé de la propagande au sein du parti collabo RNP.
Pierre Bousquet, ancien Waffen SS de la division Charlemagne, cofondateur du FNr ; ou encore de Léon Gaultier, ancien lieutenant de la Waffen SS
François brigneaud, condamné pour collaboration.

une belle brochette d’anti France.

Mitterrand est entré dans la résistance si tu vas dans ce sens là....
Lui il n’a pas combattu à côté des nazis, ni les autres fondateurs du PS.
Et le PS à sa fondation est à l’opposé de l’idéologie du régime de Pétain, contrairement au FN.

@andromerde95

Comme ceci ton message est plus clair, et correspond mieux à ton fond de pensée :

les sctroumphs sont incapables de penser à autre chose que leur petite personne.

Pour dire la vérité , il faut remplacer schtroumph par égoïste, cela ne concerne pas individualisme puisqu’il est compatible avec le lien social horizontal, mais ça le crétin ignare menteur refuse de le comprendre malgré qu’on lui explique des dizaines de fois.
Il répètes comme le perroquet qu’il est « argumentes » chaque fois.

à l’époque du schtroumphisme tous le monde sur terre est apreil : des petits consommateurs hédonistes athées déracinés nomades sans culture.

individualisme = tout le monde pareil, c’est une contrevérité, un mensonge.
La vérité c’est que tu es tellement crétin comme tous les neuneus d’extrême droite que tu ne peux percevoir les différences que si elles sont flagrantes,les petites différences individuelles sont trop subtiles pour ton esprit étriqué.

EN informatique c’est comme si tu n’avais qu’un capteur 1 bit, quine te permet que de voir que deux nuances différentes très contrastées, là où les individualistes plus évolués ont un capteur 32 bits et donc peuvent percevoir le smillions de différences individuelles entre individus.

Là où le neuneu d’extrême droite ne voit que des blancs et des noirs, l’individualiste va voir des blancs plus ou moins clairs, des noirs plus ou moins foncés, des populations aux couleurs intermédiaires, des métis aux divers teints intermédiaires, etc....

Ce n’est qu’avec l’autoritarisme que tout le monde sera pareil, que ce soit par tradition, mode, conformisme, mais en tout cas par un processus antagoniste à l’individualisme.
IL ne peut y avoir uniformité que s’il y a une force extérieure à chaque personne qui incite les gens à se comporter de manière uniforme. Et ceci c’est de l’autoritarisme.

Bref tu continues encore de faire tourner tes mensonges en boucles.

@epicure

une insulte ? je n’ai fais que citer ton pseudo....
bouffon.

@andromerde95

Dit le gros andromerde qui ne fait qu’aligner des stupidités, des mensonges, des oxymores, ne fait qu’intervenir dans des sujets qui le dépassent totalement, et qui au final n’est pas capable de comprendre les arguments.