Éric Guéguen

Bonjour Yvan.

Dites-moi, sans instruction, comment le peuple va-t-il bien pouvoir établir de nouvelles lois ? Êtes-vous de ceux qui pensent, à l’instar de Coluche, que la politique s’improvise ?
Ceci dit, vous avez raison, pour tout foutre par terre, là, pas besoin d’instruction.

Enfin, n’est-ce pas un peu osé de taxer certains d’« ennemis du peuple » comme vous le faites ? En ce qui me concerne, je fais partie intégrante du peuple, je vous l’assure.

@ Peretz1 & Morpheus :

Peretz1, à mes yeux le principe de suffrage n’est ni démocratique, ni aristocratique. Il est économique. On vote pour un produit, pas pour un dirigeant. Sinon on pousse celui-ci à tout faire pour se vendre, même à ne plus devenir qu’un produit.

Morpheus, quant à vous, ne mélangez pas aristocratie et oligarchie, lisez Aristote jusqu’au bout !
L’oligarchie est la forme dévoyée de l’aristocratie, comme la démocratie est celle du régime constitutionnel. Nieriez-vous que puissent exister les « meilleurs » ? Le cas échéant, sont-ce nécessairement et uniquement les plus instruits ? Je ne crois pas. Les plus intelligents ? Pas forcément non plus, bien sûr. Mais compétence et intégrité pèsent de tout leur poids dans la balance, indéniablement.

Tenez, histoire de détendre l’atmosphère, j’ai regardé la semaine dernière l’émission télévisée sur les autistes. J’y ai vu des gens hyper-intelligents et tellement psychorigides - écoutez bien - qu’il leur est impossible de mentir !!! Et là, je me suis dit : mais... ce sont eux qu’il nous faut !

@ almondis :

Chiche ?

@ Morpheus :

1) la monarchie, qui est le gouvernement d’un seul et dont la désignation est héréditaire.
2) l’oligarchie, qui est le gouvernement de quelques-uns et dont le mode de désignation est l’élection.
3) la démocratie, qui est le gouvernement du grand nombre et dont la désignation se fait par tirage au sort.

... eh bien je constate que de temps en temps on ressort Aristote des cartons ! Ce n’est pourtant pas Chouard qui s’en réclame, il a plutôt tendance à s’en méfier, comme de tout ce qui ne semble pas aller indéfectiblement et sans condition dans le sens de la démocratie.

@ Gaspard :

Je comprends ce que vous dites Gaspard, mais si vous êtes certain qu’il existe un absolu, entendez par là la vérité, des gens bons, humbles, incorruptibles, ayant des principes, vous possédez l’essentiel. Si pour vous toutes ces choses existent, il ne tient plus qu’à vous de vous conformer aux canons de la vertu. Imaginez que chacun, dans son coin, soit ET convaincu de la même chose, ET soucieux du même effort sur soi, imaginez plus simplement que nous fassions toutes et tous l’effort de nous auto-gouverner, eh bien nous pourrions alors nous passer d’une instance ordonnatrice. Comprenez-vous à votre tour où je veux en venir ?