Éric Guéguen

En revanche, je ne crois pas à un âge médian que nous serions en train de vivre, entre la minorité de l’humanité grégaire et l’avènement de l’ère proprement démocratique, un entre-deux où il nous faudrait nous contenter de représentants appointés, tantôt vertueux, tantôt véreux.
 
Le point que nous avons très peu abordé et qui est fondamental, c’est la taille maximale (en termes d’administrés, de sociétaires) d’une démocratie digne de son nom. Ensuite, il y a le problème de la transcendance, précisément pour pallier le fait qu’une nation trop populeuse ne peut pas envisager que tout le monde se connaisse ; elle doit ainsi recourir à une médiation, un point focal, centripète...
 
Merci en tout cas pour vos larges contributions.

Je pense que l’on peut miser également sur un effondrement total, puis une reconstruction anthropologique, philosophique et politique. Et là devront en effet se mettre en avant les gens les plus capables. Mais s’ils entreprennent d’édifier, comme le fit de Gaulle, un régime ne reposant que sur le génie d’une poignée, donc en somme un régime à leur propre gloire, rien n’y fera. Ce sera une victoire à la Pyrrhus. Il faut à tout prix viser la constitution d’un régime permettant au bon sens populaire, au courage, à l’abnégation d’où qu’elle vienne de s’investir et de faire des émules.
 
C’est en cela que je me sens « démocrate » : dans l’élévation par le haut, et non au sein d’un peuple de moutons qui, mus par le cycle des productions-consommations, se contenteraient d’un Prophète religieux ou d’un Génie politique à leur tête.

Eh bien que Dieu vous entende, je ne suis pas insensible à ce que vous dites. Mais malheureusement, nombreux sont ceux qui n’y verront aucun lien avec l’advenue de la démocratie. Il leur faut du concret, et il faut donc, en complément, penser la réforme institutionnelle sans attendre le Messie. Il me semble.

Vous avez raison, mais nous aurions tort, en tout cas, d’attendre et de ne miser que sur cette personne providentielle. Or, il me semble que c’est ce que font les Français depuis la Seconde Guerre mondiale. Le régime présent est celui de l’Homme Providentiel. C’est très problématique.

Alors je vais tenter à mon tour.