Eric Roux

Pour le primo, je pense que non, on n’est pas obligé d’être dans un camps ou dans l’autre. C’est justement ce que je dis dans l’article. Mais la réponse est effectivement dans la suite de votre commentaire. Je suis tout à fait d’accord avec vous sur le fait que Bergson n’aurait pas accepté le créationnisme tel que je le définis. (D’ailleurs, si vous avez pensé que je disais cela, soit j’écris comme un pied, soit vous n’avez pas bien lu.)
Et il aurait certainement pu adhérer à ce que vous appelez l’intelligent design, ou une de ses formes.
Pour le secundo, je ne vois aucun mal à c qu’on enseigne le créationnisme à l’école, du moment qu’on l’enseigne comme une théorie et qu’on dit qui en est la source. De la même manière que lorsqu’on enseigne Darwin, on doit savoir que c’est Darwin et que tout le monde n’est pas d’accord avec lui. L’enseignement doit développer l’aptitude à se faire sa propre opinion, pas imposer un dogme quelqu’il soit.

Je suis votre serviteur.

Ce que j’adore chez Bergson, c’est qu’encore aujourd’hui, ces réponses sont toujours d’actualité même avec les changements dans les neurosciences. Vous devriez relire l’extrait (à défaut de connaître son oeuvre) : "Tout ce que l’observation, l’expérience, et par conséquent la science nous permettent d’affirmer, c’est l’existence d’une certaine relation entre le cerveau et la conscience." Quoi que vous en disiez, c’est toujours aussi vrai.

"Le Prozac, notament ,qui, psychostimulant permet à un nombre non négligeable de commerciaux et de cadres de supporter la pression ....Une drogue pas pire que le café ou la clope et qui ne possède presque aucun effet secondaire ...."
C’est une blague ? Lisez ça : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=35781
Pauvres cadres...

Vous avez écrit un excellent article et quoi qu’en disent ceux qui veulent faire croire que les antidépresseurs sont un mal nécessaire, il est utile et d’actualité. La quantité d’argent investie dans la promotion des maladies mentales (qui pour la plupart ne sont qu’invention de l’APA) est colossale, mais la somme que cette promotion rapporte en terme de ventes est bien plus que colossale. La France n’échappe pas à cette logique et plus nous communiquerons sur le sujet, plus vite les médecins (les vrais) et le public cesseront d’être dupes ou complices.
Merci