Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 517 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Oui, d’une intelligence tellement rare qu’on ne la voit plus...
-
« Mercure a parfaitement démonté votre propos »
Et Marvinbear tout aussi remarquablement, avec infiniment plus de patience qu’il ne me reste avec des gens comme vous.
-
« alors que tous est en trains de se délité, etc... »
Même la grammaire et l’orthographe, apparemment !
-
Mon pauvre Docdory, votre « argumentation » entière est balayé par le seul fait que le mariage homo existe déjà dans plusieurs pays et que cela n’a pas eu les conséquences que vous prétendez, en terme de linguistique, d’humanisme, ou de bien-être des enfants...
Par ailleurs il faut avoir l’esprit sacrément tordu, ou être totalement à court de bons arguments, ou les 2, pour utiliser « l’argument linguistique », alors que chacun sait qu’une langue évolue toujours en fonction des réalités, pas l’inverse.
Mercure a parfaitement démonté votre propos donc je ne reviendrai pas sur le reste, qui est tout aussi pitoyable.
-
"La droite et les groupes chrétiens ont tenté d’utiliser ce fait pour dénoncer que c’est simplement une manière déguisée d’instituer le mariage homosexuel et ont milité pour une forme d’union moins reconnue légalement afin de préserver l’unicité du mariage en vertu de la loi.«
Comme quoi, ce n’est même pas l’utilisation du mot »mariage« qui les défrise, ces cons, c’est l’idée même d’une union légale, qui battrait en brêche leur fantasme de la »fameuse instabilité des unions homosexuelles".....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération