« Si au lieu d’écrire »quand le discours de ces enfants ne va pas dans le sens que l’on voudrait"
vous écriviez « que le voudraient les adversaires du mariage gay », vous ne croyez pas que ça faciliterait les choses ?"
Si j’ai écrit cette phrase de cette manière précisément, c’est bien parce que ça peut marcher dans les 2 sens. Il se trouve juste que ces témoignages-là ne vont pas dans VOTRE sens. Mais ça aurait parfaitement pu être l’inverse, et le jour où vous me trouverez des témoignages qui ne vont pas dans MON sens, peut-etre pourrais-je aussi utiliser l’argument qu’on ne peut faire d’un cas isolé une généralité.
« La ligne éditoriale de France Inter n’est que trop bien connue et bla bla bla »
Mais qui empêche les radios fachos d’aller chercher leur propres témoignages ?
On s’étonne de ne pas entendre le parole des enfants concernés, et quand on l’entend, on dit « oui, mais c’est pas crédible parce que ça vient d’une radio notoirement connue pour être pro mariage gay »
Vous croyez que les témoignages des radio Notre-Dame ou Radio-Vatican ou Radio-FN seront plus objectifs ? En tous cas, on les attend toujours LEURS témoignages.
à Sabine « Depuis toujours les adultes parlent à la place des enfants et en leur nom, pour le meilleur comme pour le pire. »
Et c’est d’ailleurs pour maintenir leur influence que la plupart des grandes religions ont institué des rites (bapteme, circoncision....) pour imposer leur marque avant que l’enfant puisse avoir son mot à dire et verbaliser un « consentement éclairé ». Mais je ne suppose pas que ce genre là de « viol de l’enfance » choquera beaucoup d’intervenants sur ce fil....
Je vous retourne la question... et vous en pose une autre : savez-vous seulement LIRE ?
"D’abord, ce témoignage que vous nous
montrez va dans le sens des lobbyistes gays (donc pas dans votre sens) Ensuite, il n’y en a qu’un
seul ! Donc vous êtes deux fois dans la contradiction.«
Ah bon, c’est moi qui suis 2 fois dans la contradiction, et pourtant c’est vous qui venez de confirmer par 2 fois en 1 seule phrasen ce que j’ai écrit : »Quand ca ne va pas dans votre sens, on trouve soudain qu’on ne peut pas faire d’un cas particulier (« un seul témoignage ») une généralité« .
Et manifestement, vous n’avez pas pris le temps d’ouvrir le lien ou d’écouter ces témoignages car il y en a plusieurs, et non »un seul".
Mais quand le discours de ces enfants ne va pas dans le sens que l’on voudrait, on trouve soudain »qu’on ne peut pas faire de généralisations à partir de cas particulier« , ou qu’il n’y a »pas assez de recul pour juger des effets à long terme d’une telle loi".