• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Fourmi Agile

Fourmi Agile

Bonjour.
Né à Dakar, Sénégal, j'ai beaucoup voyagé et pas dans les hotels 4 étoiles. J'ai passé du temps avec les aborigènes en Australie, avec les Touaregs dans le Sahara, avec les pêcheurs du village de Yara à Dakar et maintenant avec les internautes d'AgoraVox !
 

Tableau de bord

  • Premier article le 13/11/2009
  • Modérateur depuis le 01/02/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 677 1938
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 114 88 26
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Fourmi Agile Evrard 8 mars 2010 12:45

    Excellent article, mais pour la majorité de gens qui ne lisent pas AgoraVox et autres médias alternatifs, Yannick Noah est l’incarnation de l’homme idéal, sportif, beau, sensible, musicien. Donc s’il fait de la pub pour ces produits, c’est que c’est bon.

    Allez, on ne s’inquiète pas, pour la marque Bourjois, cet article et ses commentaires ne lui feront aucun mal.



  • Fourmi Agile Evrard 8 mars 2010 11:10

    @Duke.
    ça fait une heure que je cherche des crops circles en Afrique : rien.
    Pourquoi ?
    Est ce que cette question a déjà été évoquée dans les milieux ufologiques ?



  • Fourmi Agile Evrard 8 mars 2010 11:06


    @Duke
    Tu me parles des crops circles réalisés en quelques minutes. Mais explique moi pourquoi les figures les plus complexes n’apparaissent presque que dans les champs de céréales des pays industrialisés. Pourquoi dans les champs des pays les plus pauvres, ces figures sont très rares et leur graphisme très moyen ? Pourquoi ces figures n’apparaissent jamais dans la neige, ou dans le sable des grandes plages ou du désert ?

    Ensuite tu me donnes souvent des liens sur différents sites internet. Mais c’est impossible de vérifier si ce que disent ces sites est vrai, puisque tout le monde peut raconter ce qu’il veut. Ainsi l’astronaute X, le pilote de l’armée américaine Y, ont vu ceci, ont vu cela. Mais moi ça me rappelle toujours l’histoire de l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours.

    Le net est un outil fabuleux d’information, mais aussi de désinformation. Il faut être extrêmement prudent avec ce qu’on y trouve, et crois moi qu’avant de publier cet article sur le mensonge extraterrestre, je me suis beaucoup informé à toutes les sources possibles. Et les sites ufologues manquent tous totalement de rigueur scientifique. Sur ces sites on y trouve aussi l’astrologie, le paranormal, les fantomes etc…C’est pas sérieux du tout.

    Nous avons beaucoup d’autres problèmes à résoudre et beaucoup plus graves que de chercher des extraterrestres.

    Pour terminer, tu critiques mon idée que nous sommes qu’une infime partie de la Terre, tu peux le vérifier par toi-même de deux façons : tu vas sur Google Earth et tu survoles la Terre à distance suffisante pour voir les villes et villages. Tu seras surpris.
    Ou prends ta voiture et va faire un tour dans la grande nature, celle où tu te seras totalement seul avec les éléments. Tu comprendras rapidement qu’elle est loin d’être agonisante.
    Mais c’est vrai aussi qu’elle est fragile et qu’on doit empêcher les pollueurs, les promotteurs immobiliers et industriels de faire des ravages. 
    Et ça c’est l’un des problèmes majeurs dont on doit s’occuper si on ne veut pas qu’effectivement la Terre devienne un enfer. Et c’est pas gagné si vous attendez les extraterrestres pour nous aider.

     



  • Fourmi Agile Evrard 8 mars 2010 11:02

    @Kararh. Merci de continuer à participer ce débat qui m’apprend beaucoup. Je reste ouvert et si on me prouvait que des aliens pourraient venir nous visiter, alors je changerais d’avis bien entendu.
    Cependant vous dites «  vouloir démontrer l’inexistence des extra terrestres est vain, parce que c’est impossible.(comme de vouloir prouver l’inexistence de Dieu) ».
    On m’a souvent répondu que c’est impossible de démontrer l’inexistence de quelque chose.
    Je ne suis absolument pas d’accord avec cette façon de penser. En utilisant la science, on peut prouver qu’il n’y a pas d’humains qui vivent dans l’eau ou dans l’espace, parce physiologiquement ce n’est pas possible. On peut aussi prouver qu’il n’y a pas de voiture en orbite autour de la Terre en vérifiant tout ce qui a été envoyé dans l’espace etc…
    Donc en utilisant la science on peut démontrer qu’il ne peut pas y avoir d’aliens venus nous visiter.

    Je rajouterais aussi qu’avec la science on peut prouver que Dieu, tel qu’il est conçu dans les religions, n’existe pas. Mais c’est pas le sujet ici.
    Peut être que je devrais le proposer à Agora !

     



  • Fourmi Agile Evrard 7 mars 2010 22:39

    @Pyralène : il suffit de lire deux lignes du message de Paul Hellyer pour comprendre que la suite ne sera que des absurdités :
    Nous nous dirigeons à un train d’enfer vers la destruction de notre planète, et il me semble que nous en fassions peu de cas .

    Il y a des décennies des Visiteurs, venus d’autres planètes, nous ont mis en garde sur la direction que nous avions prise, et nous ont offert leur aide.

    1 - Nous ne nous dirigeons pas vers la destruction de la planète. Toutes les villes du monde, les industries, les routes, etc... ne font que 0,2% de la surface de la Terre et 0,003% du volume de tout les océans.
    Nous ne sommes qu’un grain de poussière sur la planète et la nature est infiniment plus puissante que nous. On le voit bien, il suffit que la température baisse de quelques degrés en hiver et toute l’économie est ralentie, voire paralysée.

    2 - Ou sont ces extraterrestres qui ont lancé un message poru sauver l’humanité en péril ?

    Lorsqu’on demande : « Ces extraterrestres très largement plus évolués que nous pour avoir réussi à traverser des milliards det des milliards de kilomètres, pourquoi ils se cachent ? » On nous répond que c’est pour nous observer et ne pas perturber l’humanité. Et maintenant vous nous dites qu’ils viennent nous délivrer un message.

    Il faut savoir ? Ils ne veulent pas nous perturber ou ils veulent nous aider ? Et s’ils veulent nous aider, pourquoi ils se cachent ?

     

    Dès qu’on analyse avec un peu de rigueur, on trouve de suite des aberrations dans les arguments des ufologues.

    Lorsqu’on demande : « Ces extraterrestres très largement plus évolués que nous pour avoir réussi à traverser des milliards det des milliards de kilomètres, pourquoi ils se cachent ? » On nous répond que c’est pour nous observer et ne pas perturber l’humanité. Et maintenant vous nous dites qu’ils viennent nous délivrer un message.

    Il faut savoir ? Ils ne veulent pas nous perturber ou ils veulent nous aider ? Et s’ils veulent nous aider, pourquoi ils se cachent ?

     

    Dès qu’on analyse avec un peu de rigueur, on trouve de suite des aberrations dans les arguments des ufologues.

    Lorsqu’on demande : « Ces extraterrestres très largement plus évolués que nous pour avoir réussi à traverser des milliards det des milliards de kilomètres, pourquoi ils se cachent ? » On nous répond que c’est pour nous observer et ne pas perturber l’humanité. Et maintenant vous nous dites qu’ils viennent nous délivrer un message.

    Il faut savoir ? Ils ne veulent pas nous perturber ou ils veulent nous aider ? Et s’ils veulent nous aider, pourquoi ils se cachent ?

     

    Dès qu’on analyse avec un peu de rigueur, on trouve de suite des aberrations dans les arguments des ufologues.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv