Ex.Libris

@kalachnikov

Seriez vous sur mars ? Ou en Utopia ? Peut-être en Mélenchonie. Vous délirez complètement. Bis repetita placent : non, non les insultes ce n’est pas vous qui les prononcez car ce serait prouver la grande vacuité de vos arguments. Pour les menaces que j’aurais proférées, il va vous falloir faire fort pour les trouver dans l’article ou mes commentaires. Quant à vos comparaisons cf la réponse plus haut. Et en 2005 de quoi parlez-vous ? Ah oui le classique des europhobes endiablés et quelque peu vénères. Pardon de vous le dire (et je n’expliquerai pas ce qu’est la vraie démocratie non la vôtre) mais ce n’est pas le sujet. Comme vous n’avez aucun argument valide pour contrer cet article vous persistez à aller chercher ailleurs dans vos fonds de tiroir poussiéreux les mêmes sujets éculés en criant bien fort (ce qui ne vous donne pas plus raison).

@Yannick

Cet argument-là tourne en boucle chez les extrêmes, comme la milice d’étrangers. Les images parlent d’elles-mêmes que ce soit à Paris ou à Bourges. Et que dire d’un nombre infinitésimal de 200 gilets jaunes à Paris sur 300 000 personnes lors de la nuit de la saint Sylvestre malgré les appels à manifester de Drouet & Cie. Et les media ont trouvé le moyen de les interroger. Les images ont été une preuve de leur pathétique et infime présence. Le Figaro a même osé comme photo de la saint Sylvestre une avec trois gilets jaunes groupés se faisant des selfies comme si les 300 000 personnes non gilets jaunes valaient infiniment moins et comme si c’était le sujet de cette nuit du nouvel an. Cela fait deux mois qu’on les interroge heure par heure alors qu’ils n’ont plus rien à dire d’autre que ce que l’on a déjà entendu mille fois dont Macron démission, enculé, on lâche rien, on nous écoute pas, on nous méprise nous les gueux, le RIC (qui existe déjà dans la Constitution et qui s´appelle le RIP c’est pourquoi ils ont choisi un autre nom), la baisse des taxes (et cette belle baisse de la TVA pour les produits de première nécessité ce qui est déjà le cas avec une TVA réduite) l’aigmentation des aides etc.

@kalachnikov

Non mon petit révolutionnaire selon vos copains il n’y a que moi qui ai le droit d’insulter (ce que je n’ai pas fait). Enfoiré ? Non, pas vous, prince des idées. Pas besoin d’insulter ce qui voudrait dire selon vos amis que vous seriez un peu creux, la haute valeur de votre idéologie et la grande validité de vos arguments suffisent.

@pemile

C’est dans le livre. Les media ont créé cette imposture. Pourquoi ? Par une sorte d’aveuglement pathétique et un lyrisme romantique voyant dans ce mouvement un remake de la révolution. Et parce que les réseaux sociaux avec leur immédiateté, leur incapacité au recul, avec une indignation éruptive créé la peur incontrôlée des media de perdre de leur existence même. Alors ils font un jeu pervers de miroir démultipliant la même image pour éviter d’être largués.

Le pouvoir n’a pas lâché à cause des sondages mais de la casse, de la violence, des pertes financières, de l’image dégradée à l’étranger.

@Ouam

C’est vous qui en fait m’amusez. Votre discours et celui de vos copains est un disque rayé qu’on lit à l’identique dans tous les commentaires sous les articles, un peu comme votre copain Chouard qui faisait sa petite propagande sur Rothschild et fondait sa théorie dessus et qui, quand il a reconnu que c’est une bonne petite fake news de derrière les fagots bien en cours tant dans les milieux d’extrême gauche que d’extrême droite, il n’a pas changé sa théorie. L’idéologie prévaut sur les faits. Oui vous m’amusez vous en bande à m’attaquer et ensuite à s’étonner que l’on vous réponde. C’est vrai il n’y a que l’évangile de la bonne petite gauche dure qui a le droit de taper. Vous me faites penser aux petits voyous en bande qui trouvent un prétexte pour cogner et qui s´étonnent quand la victime se rebelle et leur envoie un bourre-pif qui les rend tout étonnés. Vous ce n’est pas à coups de poing mais à coup de cette dialectique que toute l’extrême gauche maîtrise parfaitement. En politique les dialecticiens sont les mêmes que les pervers narcissiques dans la vie de couple. La vérité des faits ne vous intéresse pas. Juste la théorie.

Et évitez de rabâcher Macron, mais c’est impossible pour vous car le fond de l’article ne peut être nié alors vous attaquez avec du hors texte. Macron n’est pas le sujet de cet article, mais il est le vôtre. Trop facile.