Fanny

@Eric F

dissoudre plus tard un certain parti séditieux accusé récuremment d’antisémitisme ?

Lequel, puisqu’il y en a deux ?

Je ne crois pas. Trop gros. Et l’extrême centre peut jouer l’un contre l’autre astucieusement, comme déjà fait pour les dernières législatives.

Il me semble qu’un objectif est de couper les vivres à Soral en tuant ses petites PME qui lui permettent de survivre à Moscou, comme on a coupé les vivres à Baud le Suisse (ses voisins à Bruxelles lui apportaient de quoi se nourrir) et Moreau le Franco-Russe.

Pas terrible tout ça en termes de droits de l’homme et de liberté d’expression, et c’est surtout ça qui m’inquiète. Plus on s’éloigne de nos valeurs proclamées, plus on se rapproche d’événements désagréables, voire très désagréables. Le système se tend, et pourrait se détendre brutalement avec dégâts. Baud, Moreau, Soral ne sont que des épiphénomènes, mais des indicateurs à surveiller.

@Eric F

Le choix des actionnaires des média est Edouard Philippe

C’est aussi mon sentiment, bien que mon unique source d’information soit les vidéos d’Internet + Le Figaro (pas la radio, ni la télé dont seule ma femme a les clés, pour les films surtout).

Un autre sentiment est que les manipulations à venir sont imprévisibles et pourraient nous surprendre. L’oligarchie dispose de tout pour ça : l’argent, l’IA, la puissance de calcul … Ce sera intéressant à observer (je ne vote plus, comme les cardinaux qui ne votent plus après 80 ans pour élire le Pape, mais j’avais arrêté bien avant cet anniversaire, laissant à mes enfants et aux jeunes la mission et le pouvoir d’élire quelqu’un de leur choix et, déception, ce fut Macron).

D’ici à mai 2027, il peut se passer tellement de choses …

Une bonne nouvelle déjà : Egalité et Réconciliation va être interdit. Je vais gagner quelques minutes de-ci, de-là, car il m’arrivait d’aller y voir (en cachette car ma femme ne supporte pas Soral).

Les deux dernières élections présidentielles furent faussées, la première par un mini coup d’Etat de l’état profond éliminant le favori, la deuxième par la guerre d’Ukraine supprimant tout débat démocratique.

La conséquence en fut 10 années désastreuses de macronisme, aggravant les problèmes les plus sérieux du pays. Sauf l’enrichissement de l’oligarchie bien sûr, superbe, magnifique, somptueux. Nos milliardaires se sont multipliés comme des petits pains, sans que le Christ n’y soit pour grand chose, alors que le Français moyen perdait du pouvoir d’achat.

Faire l’hypothèse que la prochaine élection présidentielle, celle de 2027, sera également faussée n’est pas irréaliste, loin de là. C’est même tout à fait raisonnable car l’état profond et l’oligarchie se sont renforcés entre temps. Et c’est d’emblée complotiste, donc raisonnable et complotiste à la fois.

Je me réclame d’ailleurs du complotisme (mot idiot). Je crois en effet que tous les pouvoirs passent leur temps à comploter, et c’est tout à fait naturel, c’est leur vocation. Il serait question d’interdire le complotisme (cf. la conception macronienne de la vérité critiquant l’Amérique). Mais la nuit macronienne n’est pas encore pour demain, car demain il sera parti. Complots (naturels, inévitables) et dénonciations des complots (nécessaires), c’est la santé et la liberté, c’est la démocratie tout simplement.

Bardella ? Après les condamnations de Marine et les mise en examen d’autres candidats, la machine à détruire le suffrage universel gaulliste s’est remise en route. Déjà, les référendums n’existent plus. Il reste ce suffrage universel qui empoisonne, insupporte l’oligarchie. Elle va donc s’efforcer de le détruire.

Que le très jeune Bardella (17 ans), super carriériste doué, malin et influençable, ait adopté des éléments de langage du soralisme quand ce dernier rédigeait les discours du patron du FN, c’est tout à fait possible. Qu’il ait changé d’éléments de langage à 180° en murissant pour poursuivre sa montée vers les sommets est tout aussi envisageable. Son problème c’est sa carrière, pas les religions et les races dont il se fiche pas mal, sans doute.

Compte tenu des enjeux de l’élection de 2027 à l’échelle de l’Occident, et de la géopolitique mondiale, il est tout aussi probable que les « services » (CIA, Mossad, DGSI …) s’intéressent de près à la question. Trafiquer des archives Internet est, pour ces services, un jeu d’enfant. Quand certains présentent l’argument d’éléments biographiques crédibles, voire de fautes d’orthographe répétitives pour prouver l’authenticité des messages du jeune ambitieux, c’est risible.

Mediapart, Arfi ? Ils croient avoir fait une enquête honnête, ce dont je ne doute pas. Bardella n’est pas leur copain, c’est évident, mais ils ont travaillé sérieusement. Malheureusement, ce n’est pas une garantie de « vérité » car il y a plus malins, plus forts, mieux équipés qu’eux de par le monde. 

Mon avis finalement sur la réalité des messages attribués à Bardella ? Je n’en ai pas, je n’en sais rien. A dire vrai, je m’en fiche car je crois que l’élection de 2027 sera faussée, comme les précédentes, d’une façon ou d’une autre, Bardella ou pas.

@Fanny
Faire l’hypothèse que la prochaine élection présidentielle, celle de 2027, sera également faussée n’est pas irréaliste

Mes excuses, je me suis trompé de fil. Je voulais commenter l’article 

Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella

Je me suis attardé sur ce fil consacré à la dette car décidément, c’est un sujet auquel je ne comprends rien, tout en craignant qu’il ne réduise ma retraite de 20 ou 30%.

Les deux dernières élections présidentielles furent faussées, la première par un mini coup d’Etat de l’état profond éliminant le favori, la deuxième par la guerre d’Ukraine supprimant tout débat démocratique.

La conséquence en fut 10 années désastreuses de macronisme, aggravant les problèmes les plus sérieux du pays. Sauf l’enrichissement de l’oligarchie bien sûr, superbe, magnifique, somptueux. Nos milliardaires se sont multipliés comme des petits pains, sans que le Christ n’y soit pour grand chose, alors que le Français moyen perdait du pouvoir d’achat.

Faire l’hypothèse que la prochaine élection présidentielle, celle de 2027, sera également faussée n’est pas irréaliste, loin de là. C’est même tout à fait raisonnable car l’état profond et l’oligarchie se sont renforcés entre temps. Et c’est d’emblée complotiste, donc raisonnable et complotiste à la fois.

Je me réclame d’ailleurs du complotisme (mot idiot). Je crois en effet que tous les pouvoirs passent leur temps à comploter, et c’est tout à fait naturel, c’est leur vocation. Il serait question d’interdire le complotisme (cf. la conception macronienne de la vérité critiquant l’Amérique). Mais la nuit macronienne n’est pas encore pour demain, car demain il sera parti. Complots (naturels, inévitables) et dénonciations des complots (nécessaires), c’est la santé et la liberté, c’est la démocratie tout simplement.

Bardella ? Après les condamnations de Marine et les mise en examen d’autres candidats, la machine à détruire le suffrage universel gaulliste s’est remise en route. Déjà, les référendums n’existent plus. Il reste ce suffrage universel qui empoisonne, insupporte l’oligarchie. Elle va donc s’efforcer de le détruire.

Que le très jeune Bardella (17 ans), super carriériste doué, malin et influençable, ait adopté des éléments de langage du soralisme quand ce dernier rédigeait les discours du patron du FN, c’est tout à fait possible. Qu’il ait changé d’éléments de langage à 180° en murissant pour poursuivre sa montée vers les sommets est tout aussi envisageable. Son problème c’est sa carrière, pas les religions et les races dont il se fiche pas mal, sans doute.

Compte tenu des enjeux de l’élection de 2027 à l’échelle de l’Occident, et de la géopolitique mondiale, il est tout aussi probable que les « services » (CIA, Mossad, DGSI …) s’intéressent de près à la question. Trafiquer des archives Internet est, pour ces services, un jeu d’enfant. Quand certains présentent l’argument d’éléments biographiques crédibles, voire de fautes d’orthographe répétitives pour prouver l’authenticité des messages du jeune ambitieux, c’est risible.

Mediapart, Arfi ? Ils croient avoir fait une enquête honnête, ce dont je ne doute pas. Bardella n’est pas leur copain, c’est évident, mais ils ont travaillé sérieusement. Malheureusement, ce n’est pas une garantie de « vérité » car il y a plus malins, plus forts, mieux équipés qu’eux de par le monde. 

Mon avis finalement sur la réalité des messages attribués à Bardella ? Je n’en ai pas, je n’en sais rien. A dire vrai, je m’en fiche car je crois que l’élection de 2027 sera faussée, comme les précédentes, d’une façon ou d’une autre, Bardella ou pas.