faxtronic

« Qui dit culture dit langue ! Il est affligeant de constater, encore une fois, que nos élites, devenues professionnelles du renoncement, non seulement renoncent à notre propre culture, non seulement nous trahissent, mais en plus n’aient même plus la volonté de transmettre à leurs descendants ce qui fit l’essence même de la civilisation pendant les 2500 ans qui ont précédé notre temps »

Rapport avec les grandes ecoles et le savoir ?? C est vraiment du foutage de gueule. Pendant 1500 ans la franca lingua pour le partage des connaissances fut le latin, pendant 2 siecles ce fut le francais et depuis 150 ans c est l anglais. Que veux tu, c est la roue qui tourne.
L anglais est la langue internationale, fallait pas perdre en 1940. 

« Or la recherche a pour vocation d’être publiée et l’accès à cette recherche est quasiment gratuit »

Faux, la publication dans les sciences ne sert qu a se confronter avec nos pairs, pour eviter de faire des conneries. Quand tu sors un article, il est revu et rerevu, commenter, et si il y a une erreur c est vite repere. Mais ne t inquiete pas, ce que je publie, je le brevete avant. On ne me paye pas pour des prunes. Personne ne publie par generoiste, c est un boulot de chien de publier. On le fait car on est paye pour le faire, soit comme sous jacence d un brevet, soit pour faire gonfler les statistique de l unversite.

« Ne prendre que des prix Nobel pour en faire des prix Nobel n’amène aucune valeur ajoutée. Par contre, amener, comme ce fut le cas, il y a hélas longtemps maintenant, un paysan du Jura, qui n’a rien vu d’autre que ses montagnes, au plus haut sommet de la science ou de l’État, voilà une réussite »

Pourquoi ? pourquoi veux tu qu un gamin du Jura soit plus meritant qu un gamin de Bordeaux. Je suis aussi de la campagne, l ensignement primaire et secondaire y est tout aussi bon qu en ville.

« le savoir est potentiellement le même sur toute la planète  »

non, sinon ca se saurait. Dans une universite a Yaounde, ou au MIT a Boston, tu n aura surement pas les memes connaissances, car le MIT est megafinace et peut ainsi creer la connaissance, alors que la seconde ne peut qu enseigner le savoir connu et public, c est bien aussi, mais cela cinsite a comparer la connaissance de 2010 et 1970. C est un autre monde.

il faut que je t apprenne un truc. La plus grand part de le recherche n est pas public, et encore moins gratuite. Donc la connaissance a un cout, souvent paye par des puissances non public, et par consequent non gratuite. De surcroit les connaissances utiles ne sont pas diffuses, car trop utilie a son detenteur (etat, entreprise) et son acquisition donne un avantage decisis sur son voisin. Enfin un bon prof est beaucoup plus efficace qu un bon bouquin, et un bon prof veut un bon salaire.
Apres tu vois comme tu veux, soit tu accepte via l etat de financer pleinement la recherche et l enseignement, mais la il va falloir cogner plus que 1.2% du PIB mais atteindre 4 a 5%, et ensuite accepter que ce 5% du PIB soit offert au monde, sans contre partie. Et la ce n est pas demain la veille.
Donc voila, je crois que tu ne vis pas dans le monde reel.

Aux grandes ecole, elles sont accessible par CONCOURS, banane !
Si tu es intelligent et/ou passionne tu peux avoir ce concours, j ai fais les grandes ecoles, elles sont moins chere que les facs. Par contre je n ai pu feter mes 18 ans que pendant 30 minutes pendant les revisions du concours, c est le prix.
Si tu est riche et pas trop con, tu peux aller dans des ecoles prives, cela te coutera des dizaines de milliers d euros, mais tu aura de tres bons profs.
Si tu a la fois pauvre et pas suffisamment doue, il te reste plus qu oublie cette option.