faxtronic

Honnetement je ne sais pas qu’elle est la bonne solution. La solution n’est pas simple, et je meprise ceux qui traite de droit-del’hommiste, ou au contraire raciste, des que l’opinion differe. Je prefere me concentrer sur l’amelioration de notre democratie, pour que le debat se fasse dans de bonnes conditions (pas de manipulation mediatique, politique ou economique), et eviter la prise de controle par des think tanks.

(en France, comme ailleurs, il y a une police de la pensée et de la parole, du politiqument correct etc... Parler ou penser n’est pas un crime, quelque soit la pensée ou la parole. Je deteste autant les militants de droites que les militants de gauche ou les militants verts, ou les miltants religieux. Je hais les militants)

Enfin bon c’est hors sujet

a fouadrien,

Et alors, qu’est ce que tu en conlcus :
- Que les blancs sont plutot riche et mechants ?
- Ou que les noirs sont plutot noirs et pauvres ?

En general, un blanc miserable n’emmigre pas en Afrique. Savoir si il sera bien recu ou non c’est un vaste probleme. Je ne pense pas qu’il le soit, car le racisme est universel, et les a-prioris contre les blancs en afrique sont forts en afrique. Donc la comparaison est debile.

Moi non plus je n’ai pas confiance en la realité absolue de notre democratie. Donc je milite pour la liberté d’expression, la separation des pouvoirs, et par consequent la laicité, etc...

Savoir si il existe un loi qui oblige quelqu’un a mourir. Pour l’instant il n’y en a pas. Si un pays est detruit, alors il n’y a pas le choix : savoir comme refugié climatique. Seulement le refugié climatique doit respecter les lois de son pays d’accueil. Ou bien recrer un autre pays quelque part, c’est a dire gagner un guerre.

Car tu vois, je ne pense que la catastrophe climatique prochaine se passe dans la paix. On va en decoudre, et mechamment, pour sa propore survie et celle de ses enfants.

Je choisis par consequent mes enfants.

Que je sache, nous sommes en democratie, donc par consequent la société a la possibilité de changer la loi si elle ne lui convient pas, en utilisant les moyens democratiques. D’ici la , il faut appliquer la loi, quelqu’elle soit. Les resistants de pacotille en democratie qui lutte de maniere illegale dan un emocratie sont des voyous. point barre.

En ce qui concerne les etats non democratiques, cela est un autre probleme, car il s’agit non pas de lutter contre la loi, mais contre un etat.

Chacun, dans un etat democratique, a le droit de militer et d’exprimer sa vision. mais chacun a le devoir de suivre scupuleusement les lois de cet etat. J’ai surement une vision plus feroce du monde que toi. Mais je suis un militnt pour la democratie en France :

- Separation des pouvoirs (des 5 pouvoirs en fait, en incluant le pouvoir economique et mediatique)
- laicité
- Respect de la loi et de la constitution
- Protection des interets des citoyens Francais vis a vis des non-francais
- Liberté, egalité, fraternité au sein de la Nation francaise.

C’est ma vision des choses. Je suis amis avec des etrangers, mais je ne suis pas concitoyens du monde.

je considere que l’Europe est importante, mais n’est pas une democratie. Donc je ne me sens pas un citoyen europeen, sinon il faudrait que je prenne le maquis, comme mon grand-pere.

Voila voila, ne confondons pas tout

Quoi, il y a des sans-papiers qu apportent leurs enfants a la maternelle ! Ils sont pas génés dites donc. Pas de papiers, pas d’impots, mais profite du systeme social. C’est fou cela.