faxtronic

pour l instant, je pronstique le second tour suivant pour 2012 : Marine-Nico

je vousdrais en rajouter une couche : J ai toujours dit, depuis que j ai dix ans, concernant la shoah qu interdire le debat ne fait qu affablir sa vraisemblance au fil du temps. Si il n y a plu de contradiction possible, alors cela devient une dogme, une non-verite. Il fallait les gens douter de la shoah et autre, comme cela les arguments qui prouvent que c est vrai aurait infiniment plus de poids. Deja que pour ma generation, cela devient de plus eloigne, je crains que pour la generation qui va venir (celle de mes enfants), cela devienne irreelle, et donc pourra etre balayee d un coup de vent. La verite ne doit pas se protegee de murailles legales.

Mais voila, depuis un certain temps cela devient a la mode d interdire tout debat un tant soit peu sensible : lois memorielles, negationnisme. Il est alors normal pour les gens, que pour faire eclater la/sa verite, il faille mettre en prison ses detracteurs. C est un phenomene de societe.

deosle, mais je ne crois pas que notre enrichissement soit uniquement du a la colonisation. la colonisation debute en 1830, c est a dire apres la revolution industrielle. Neanmoins il est vrai que depuis des millenaires nous avons detruit ici ou la des civilisations pour leur piquer leurs richesses. mais toutes les civilisations l ont faites. les europeens, les chinois, les russes, les mongols, les turcs, les empires africains, meme les azteques, les indiens, les mayas, les arabes, les grecs, les latins, les egyptiens, les goths, les byzantins, etc... Tout le monde. c est le mecanisme de l histoire.

Si nous avons une dette, alors cela veut dire que tout le monde a une dette. 

Bien sur.

d abord, sur le systeme scolaire indien. Il est tres competitif, c est normal, c est une democratie avec 80% de misereux qui poussent au cul mais qui ont theoriquement aussi le droit de s elever, mais le systeme scolaire prive (institut) represente pour eux une veritable attraction, une chance. D ailleurs ce meme system n histent pas a se commercialise a outrances.

Le point de vue de mes amis indiens. ils sont jeunes, classes plutot aise ( castes : bramane, guerrier, mais aussi quelques artisans) mais ne roulent surement pas sur l or, eduques, parlent la plupart du temps en anglais, divers metiers. C est un peu la classe montante style bangalore. Ils sont fiers de leur pays, mais estiment leurs progres bien faibles par rapport a la Chine, mais au moins ils sont fiers de leurs democraties.

Ils prennent pour modele l union europeenne, en tant que formation politique promouvant la paix, mais selon eux, l UE va s ecrouler sous le poids des depenses sociales. Ils ne veulent pas que l Inde depense dans le social, pour ne pas grever le budget de l Inde et pour maintenir la pression. Je leur dis que l Inde peut aussu devenir une bombe si rien n est fait pour le social, mais eux pensent que l inde a toujours vecu sans aide sociale a l europeenne, et peux vivre sans, et concurencer la Chine. Ils sont tres conscient de la puissance de la Chine, mais ils la meprisent un peu (du moins c est ce que j ai senti) a cause du manque de democratie. Ils sont tres attaches a la democratie.

Pour resumer en deux mots : ils ressemblent a des anglais, mais qui serait europhile (europhile dans le sens qui sont fascinee par la construction politique de l union europeenne).

t es vache la, alois !