faxtronic

Tous d abodr les dirigeant chinois n ont pas attendu la mondialisation pour s ouvrir au monde. le mouvement initie par Deng Xiao Ping est bien antereir a cela. Les US n ont fait que prendre l opportunite chinoise. Il l ont amplifie, mais cretainement pas suscite.

Tu sais pourquoi les US ont fait le pari de la Chine :

- Le marche chinois devait etre potentiellement gigantesque : il l est en verite.
- L econome de marchie devait ammener la democratie en Chine : euh,l a c est rate, au contraire la puissance nouvelle rend le PC chinois tres populaires vis a vis des Chinois. Et c est cela qui est grave, car dans les annees avenir, on va associer properite avec autoritarisme d etat, et non plus avec democratie (valeurs US), meme si on peut toujoura argumenter su le niveau reelle des democraties (il n y a pas de democraties absolues, mais des societes qui s en approchent plus ou moins)

chantecler : pas de meprise, je ne suis pas un admirateur de la Chine, mais la seule chose que je sais, c est que la Chine est la prochaine nation maitre du monde. La chine est complexe, mais je sais deux choses :
- De part sa culture les valeurs chinoises ne sont pas les notres
- De part sa puissance ses valeurs deviendra par la force les notres.

je ne crois pas que Yang ait un probleme avec la couleur d Obama.... Mais il est temps de briser l Obamania. Ce sera plus sain comme climat. Donner le prix Nobel a Obama uniquement a cause de son symbolisme (sa couleur en fait) fut tres malsain en fait, ne trouvez vous pas ?

Quand a Hu Jin Tao, il faudra que vous vous habituiez, la Chine est la prochaine nation maitresse du monde, et ses valeurs seront les valeurs du monde (comme les valeurs US le sont de nos jours, pour le meilleur et pour le pire). C est ainsi, bien ou pas bien.

en conclusion :

aticle dont les source sont pas fiables, les cnocepts tres aaproximatif et la logique inexistante. Donc la conclusion est irrecevable. Elle aurait pu etre l inverse sans amoindrir la demonstration.

On a l habitude de dire « shit in shit out » pour exprimer que meme si la le process logique est bon, si les donnes sont fausses alors la conclusion n est pas prouvable. ici meme la machine logique est fausse, donc on ne peut pas aller plus loin et etre d accord ou pas d accord avec la conclusion, car il ne peut y avoir de conclusions.

de surcoit mon jeunes ami, si vous vouliez parlez de xenophobie, je vous aurez conseilles de superpose un carte des votes FN, par exemple, et vous verrez que le centre ou la Bretagne ne votent pas FN, et que les bastion FN sont le nord, l est , l ile de france et le sud est... Tiens justement les regions a forte immigrations.....