• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

faxtronic

faxtronic

Chercheur français en belgique depuis peu, je suis un passionné d’Histoire médievale, d’art, de japon et de plein de choses. J’ai une grande admiration pour Diogene et la doctrine du cynisme

Tableau de bord

  • Premier article le 04/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 2430 300
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • faxtronic faxtronic 3 janvier 2010 11:45

    a perlseb

    L Homme, en tant qu individu, pense d abord a sa survie, puis a celle de ses enfants, puis a son groupe qui lui est utile, et ainsi en cercle concentrique. Nous ne sommes pas egaux, mon fils ou ma fille a infiniment plus d importance a mes yeux qu un quidam a l aute bout de la terre. Et cela est vrai universellement. Si on te donnait le choix de la mort de ton enfant ou de la mort d un quidam a l autre bout de la terre, ton choix serait rapide.
    A partir de la il est naturel de favoriser son fils, sa fille, sa famille et son groupe plutot que les autres. Nous ne sommes pas egaux par nature. Il est est donc illusoire me mettre en avant l egalite. Cela ne marche pas. Nul part chez les animaux vertebres cela est vrai Ce n est pas dans la logique d un mecanisme de reproduction sexuee, qui prone la defense de ses propres genes et la competition pour la reproduction.
    L inegalite est un mecanisme profond. Le seul moyen d avoir l egalite est d interdire la reproduction sexuee, et de favoriser le clonage ou l abduction des enfants aux parents et l education par l etat.
    Si un parent a le pouvoir de favoriser ses enfants, il le fera. Si un parent est riche de valeurs quelconque (pouvoir, nom, argent, terre, animaux, biens, savoir), son enfant est riche a la naissance. Ceux dont les parent en sont depourvus en seront depourvus. Et cela dans toutes les societes humaines ou animales (territoires de chasse, troupeaux, etc...) de tous temps.



  • faxtronic faxtronic 3 janvier 2010 11:29

    Ben mon gars je ne sais pas sur quelle planete tu vis. En france aussi il est interdit de recolter de l eau de pluie pour un usage domestique ou industriel. Et c est normal, car l eau de pluie usee est reversee ensuite dans les circuits de traitement de l eau sans que son utilisateur paye le service de retraitement. Principe du pollueur=payeur. Et je soutiens ce principe.



  • faxtronic faxtronic 2 janvier 2010 19:33

    Je pense qu il faut distinguer 2 choses : eau gratuite et eau privatisee.
    L eau ne peut pas etre gratuite, car il faut soit depolluer l eau, soit la nettoyer apres utilisation. Cela a un cout. Le cout du traitement de l eau. Une eau non traite amene toutes sortes de maladies, meme si la pollution est naturelle. Le cholera est un exemple.
    L eau potable n est pas non plus un bien inepuisable. Les puits qui sont potables sans risque sont issu de puits profond, artesien, c est une eau fossible. Les eaux non fossiles sont susceptibles de pollution (pollution, dejection humaine et animale).
    Donc l eau n est pas gratuite. Elle a un cout : soit de traitement, soit un cout humain.

    Par contre savoir si la gestion doit etre une gestion d etat ou non, c est un probleme purement politico economique. Il n y a pas de solution miracle, cela depends du degre de corruption ou de competence du gestionnaire, et non pas du systeme politico-economique.

     



  • faxtronic faxtronic 16 décembre 2009 15:23

    C est un raccourci en temps normale, mais un point crucial de nos jours. La phase que nous avans en europe, c est la phase post crise capitalise, donc risque d emergence non democratique type SA.



  • faxtronic faxtronic 16 décembre 2009 13:37

    La montee se fait en deux phases. D abord une montee populaire, nationalitse et socialiste, anti capitaliste. C est le temps des SA. Election en 33, chancelier en 34, et changment de cap de l part d hitler. D anti-capitaliste et populaire, il devient ferocement anti communiste a partir de 34, pour mettre de son comter la bourgeoisie, alors qu il est venu au pouvoir en recriant les bourgeois et la capitaliste, en appuyant son anti semitisme (juif = banquier...). En 34 il retourne partiellement sa veste, s eloigne du proletariat en detruisant les SA, et en les couvrant d approbe. C est alors le temps des SS, qui magnifient la guerre, l autorite, la race, et la nation, anti semitisme et anti bolchevique.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/