Fergus

Bonjour, fred.foyn

Bravo pour cette détermination ! Inutile, évidemment, puisque les Français ne votent pas lors de ce scrutin. Vous seriez d’ailleurs très isolé si l’on en croit un sondage du jour : 80 % des Français voteraient Clinton. Pauvre Trump ! 

Bonjour, Fatizo

On savait que Sarkozy était prêt à tout pour servir ses propres intérêts, et le bouquin de Buisson le confirme.

L’affaire des manifs anti-CPE est en effet gravissime à cet égard. Et le policier évoqué dans l’article n’est pas le seul à s’être posé des questions : sur France-Inter, l’on a ressorti des reportages de l’époque qui, en direct des lieux de manifestation, pointaient du doigt l’étrange passivité des policiers alors même que des manifestants étudiants pacifiques étaient gravement pris à partie sous leurs yeux par des « racailles ».

Pour ce qui est de Lordon, le fait est qu’il s’est planté avec Nuit debout, un mouvement intello-bobo qui n’avait aucun avenir, malgré les échanges intéressants auxquels il a pu donner lieu, de l’avis d’amis parisiens qui ont eu la curiosité de prendre le pouls de ces rassemblements. Cela n’enlève toutefois rien à la pertinence des analyses de Lordon sur l’état de la société française et de ses institutions.

Bonjour, charlie

L’auteur a raison, Mélenchon est le seul qui présente actuellement un projet cohérent et progressiste pour la France dans le cadre d’institutions modernisées et adaptées aux attentes des citoyens. Dommage qu’il soit trop souvent victime de son ego !

Bonjour, Leonard

Vous parlez de « 10 millions de musulmans » Où avez-vous pris ce chiffre ? Car l’actualité récente a montré que les musulmans sont plutôt au nombre de 3 millions, au pire 4 millions.

Qui plus est, parmi ces prétendus musulmans (en fait des personnes issues de pays de culture musulmane), un quart est composé d’athées, et une moitié est composée de croyants non pratiquants.

Et parmi tous ces gens, une grande partie est de facto d’ores et déjà assimilée et convertie au mode de vie français, à de petites touches près qui correspondent, peu ou prou, aux différences qui existent chez nous entre les régions les plus opposées géographiquement.

Certes, l’on peut mettre en avant les évolutions démographiques liées aux naissances, plus nombreuses dans les communautés d’origine maghrébine et subsaharienne. Mais c’est peu significatif dans la mesure où ce différentiel de naissance diminue au fur et à mesure de l’intégration.

Enfin, les chiffres de l’Insee montrent que le solde migratoire, s’il est d’un tiers relativement au solde naturel, se situe avec ses 60 000 personnes à un niveau dérisoire dans un pays qui comptabilise plus de 66 millions d’habitants.

Cela dit, je ne méconnais pas qu’il existe actuellement un problème aigu dans certains quartiers où les jeunes notamment sont de plus en plus tentés par le rejet à caractère religieux d’une société dans laquelle ils peinent à trouver une place. La faute à ces partis de gouvernement UMP et PS qui ont laissé pourrir la situation socioéconomique locale pour faire ce que j’appelle « la part du feu » en escomptant que les problèmes resteraient circonscrits dans les cités. Cette politique a été irresponsable, et l’on en paie très cher le prix.

Encore faut-il tenter de dresser un tableau le plus objectif possible !

Erratum : ... qui est en cause dans notre pays, mais la Constitution...