Fergus

@ Liebe.

Des magasins bio, il n’y en a pas partout. Et ils sont en général très chers. J’ai mentionné les produits d’entretien, mais j’aurais dû y ajouter les alcools et quelques produits alimentaires non frais, sans compter des achats occasionnels comme des CD vierges et des boîtiers, des cartouches de déshumidificateur, etc. Difficile de se passer totalement des grandes surfaces de nos jours.

Bonjour, Sampiero.

Je suis bien d’accord avec toi : c’est au peuple de décider les orientations politiques qu’il veut voir mises en œuvre, et au politique de l’appliquer.

Mais ce n’est pas ce qui se passe chez nous : les responsables politiques cherchent à se faire élire puis adressent un bras d’honneur à ce peuple qui les a mis là où ils sont. 

C’est pourquoi tout notre fonctionnement doit être revu pour aller vers un système beaucoup plus contractuel à l’allemande ou, mieux encore, à la scandinave.

Bonjour, Lloreen.

Le problème est que ces mouvements, s’ils font tache d’huile sur le territoire, ne rassemblent guère de monde et ne semblent pas créer de dynamique dans la population. A suivre néanmoins, en espérant que ces rassemblements ne seront pas solubles dans le temps qui passe comme les actions des Indignés.

Bonjour, Julius.

Sauf que brûler les machines n’a jamais arrêté les processus d’automatisation. Tout au plus cela les a-t-il retardé - et dans le cas des canuts dans la douleur et dans le sang de centaines de victimes. Or, compte tenu des progrès scientifiques fulgurants que nous connaissons, de tels processus vont à l’évidence se multiplier.

C’est pourquoi je pense, comme vous, qu’il va devenir urgent de créer une revenu minimum d’existence sans lequel la société risque de se fracturer et des pans entiers de devenir incontrôlables. Le revenu minimum d’existence est non seulement une exigence de solidarité, mais une nécessité politique de paix sociale.

Bonjour, Bracam.

« plus la crise s’aggrave, plus la solidarité et les liens sociaux sombrent »

C’est malheureusement une évidence consternante : autrefois, les difficultés socioéconomiques engendraient des réactions solidaires ; ce n’est plus le cas, l’individualisme dominant ne génère plus qu’un repli frileux sur soi-même et trop souvent - hélas ! - la pathétique dénonciation des petits avantages du voisin. Tout cela en lieu et place de la lutte commune contre les personnes et les systèmes qui conduisent à la paupérisation croissante des classes populaires.

Plus nous serons nombreux à nous opposer à cette dérive, plus nous aurons de chances de susciter une dynamique de lutte.