Fergus

@ Sabine.

Réclamer le retour de la peine de mort à la suite d’un fait divers, aussi horrible soit-il.

Ou encourager l’amalgame entre les musulmans dans leur ensemble et les islamistes intégristes.

Etc.

Bonjour, Berry.

Manifestement, vous ne connaissez pas les gares parisiennes car sinon, vous n’auriez pas donné le moindre crédit aux provocations de cet homme d’affaires. Les gares parisiennes (y compris la gare du Nord) ne sont ni plus ni moins sales ou repoussantes que les gares londoniennes de Waterloo, de St Pancras / King’s Cross ou Paddington.

Et l’état social de la France n’a rien - bien au contraire ! - de plus dégradé que celui du Royaume-Uni où sévit une pauvreté bien pire que chez nous comme le souligne l’Observatoire des inégalités en Europe :

France : 3,2 % de la population se situe à 40 % sous le niveau de vie médian, et 6,9 % à 50 % sous ce niveau médian.

Royaume-Uni : 5,2 % de la population se situe à 40 % sous le niveau de vie médian, et 9,3 % sous ce niveau médian.

Par comparaison, Allemagne : 4,2 % de la population se situe à 40 % sous le niveau de vie médian, et 9,6 % à 50 % sous ce niveau médian.

Andy Street aurait mieux faire de se taire !

Bonjour, Sabine.

Excellente question. Pour moi l’on entretient trop souvent la confusion entre « populaire » et « populiste ».

Est « populaire » à mes yeux un personnage ou une œuvre proche des aspirations du peuple.

Est « populiste » un personnage ou une œuvre qui privilégie délibérément les passions instinctives de ce peuple relativement à sa raison et à son intelligence.

Bonjour Pere Plexe.

Zemmour est un auteur populiste et clientéliste qui, surfant sur la vague sociopolitique du moment, a trouvé un public et lui sert ce que ce public a envie d’entendre. Et cela sans trop se soucier de mettre à mal des faits avérés.

A cet égard, Zemmour est, en effet, un excellent client pour les médias auxquels il assure de l’audience. Et c’est ainsi que, peu à peu, l’on fait d’un épiphénomène et d’un journaliste d’une affligeante banalité une vedette incontournable de la pensée de notre pays. On marche sur la tête !

Bonjour, Gilles.

« Vous pouvez, vous aussi, vous domicilier dans un pays européen ou l’IR est plafonné à 24%, et ou l’ISF n’existe pas (tiens, le Luxembourg en fait partie...), tout en continuant à habiter dans votre maison, devenue juridiquement »résidence secondaire« . »

Non, ce n’est pas possible (sauf complicité de l’administration !), l’exilé fiscal devant résider au moins la moitié de l’année dans le pays de sa domiciliation fiscale. J’en profite pour rappeler que les joueurs de tennis français officiellement domiciliés en Suisse détournent cette obligation en imputant leurs temps de tournée à l’étranger sur leur temps de résidence en Suisse. Un comportement aussi choquant que scandaleux, en regard de la solidarité nationale, qui devrait leur valoir exclusion de l’Equipe de France.

Un détail : c’est Arnaud Montebourg sans particule. Ce n’est pas parce qu’il se hausse très souvent du col que le Bourguignon est d’origine noble.

Sur le fond, ce que vous demandez revient à mettre en place un gouvernement de gauche à peu près conforme aux engagements de Hollande. Or, ces engagements, à visée électorale, violaient les convictions profondes du candidat, foncièrement libéral. Le virage de janvier 2014 et l’appel à Valls s’inscrivent dans la logique des choses. En conséquence de quoi, vous n’avez malheureusement aucune chance d’être entendu.