Fergus

Bonjour, Ariane.

Je suis en accord avec les questions que pose ton article. Personnellement, je n’ai même pas de téléphone portable, m’en remettant à celui, basique, de mon épouse lorsqu’il me faut téléphoner hors de chez moi.

Le problème de notre temps, ou plutôt des accros aux innovations technologiques, c’est moins d’être en contact avec les autres que de leur imposer, via les réseaux sociaux, leurs propres pensées et leurs propres images. Evidemment, en retour, ces « amis » ou « followers » peuvent leur asséner messages et images dont nos braves « geeks » n’ont rien à battre. Finalement, c’est un peu comme ces conversations que l’on surprend parfois entre deux individus : les deux parlent, suivent leur idée, et ne prêtent pas la moindre attention au propos de leur interlocuteur. Un grand classique !

Les NTIC ont donné une dimension supplémentaire aux manifestations d’ego. Mais que de solitude derrière ces artifices de sociabilité !

Bonjour, Leypanou.

D’accord sur Aubry et le PS : j’essayais de me mettre dans la peau d’un Hollande cherchant à gauchir quelque peu sa ligne politique. Le fait est que Hollande est à Aubry ce que NKM est à Sarkozy.

Pour ce qui est des législatives partielles, un bémol : le PS n’a perdu, sauf erreur de ma part, « que » 3 d’entre elles, le sortant des autres étant de droite. Maigre consolation, eu égard aux scores piteux des candidats socialistes.

@ Jack Mandon.

S’il y a eu passerelle, elle est effectivement intuitive.

Petites précisions : Chénier habitait au dernier étage de l’immeuble. Rappelons qu’à 3 jours près, il aurait eu la vie sauve, son exécution ayant eu lieu le 6 thermidor, 3 jours avant la chute de Robespierre. Ainsi mourût, du fait de la folie destructrice d’un homme, celui qui a sans douté été le plus grand poète de son époque, comme en témoigne le très beau texte de « Jeune captive » écrit la veille de sa mort pour Aimée de Coigny, elle aussi emprisonnée et sauvée de l’échafaud par la mort de Robespierre.

Bonne journée.

Bonjour, Dwaabala.

« L’autre voie, celle de Jean-Luc Mélenchon, consiste à mobiliser dès maintenant les masses afin que sous la pression d’un mouvement populaire de grande ampleur, F. Hollande se trouve réduit à remercier son Premier ministre et fasse appel au FdG pour la mise en oeuvre de son programme. »

Pas l’ombre d’une chance. Surtout à un moment où les liens ne sont pas encore totalement retissés entre le PC et le PG. Qui plus est, si Hollande acceptait l’idée de donner un véritable coup de barre à gauche pour ressouder un large électorat sur sa personne, c’est plutôt vers Aubry qu’il se tournerait, malgré leurs rapports difficiles. Mais au moins Aubry n’a-t-elle passé son temps à faire passer Hollande pour un guignol, contrairement à Mélenchon.

Le plus cocasse : Hollande, en libéral convaincu, doit aujourd’hui se mordre les doigts d’avoir snobé Bayrou car, vu la dérive droitière du pays, le tandem aurait pu mordre fortement sur le centre.

Bonjour, Wesson.

Entièrement d’accord avec cette mise au point.

« les fondamentaux qui ont amené à cette situation sont pratiquement tous revenus à l’identique. » Non seulement les fondamentaux, mais aussi les hommes qui ont été à l’origine du problème.

Et que dire de leur volonté clownesque de prendre comme monnaie le dollar canadien au prétexte qu’il a bien résisté lors de la crise financière ? Et demain, quelle monnaie ? Le yuan ?