Fergus

Bonjour, Olivier.

Certes. Mais il arrive un moment où les circonstances peuvent booster l’initiative. Entre ne rien faire et courir au désastre, le cas échéant dans le cadre d’une insurrection aux conséquences aléatoires, et engager une réforme populaire mais attentatoire aux intérêts de l’oligarchie, les gouvernants peuvent choisir de sauver leur peau en endossant l’habit du courage politique. On peut rêver, non ?

Sur le nucléaire, Hollande s’en tiendra à la ligne qui s’est dessinée ces derniers mois. En l’occurrence, il joue sur du velours car, Fukushima oublié, les Français se désintéressent de ce dossier dans leur grande majorité. C’est navrant, mais c’est une évidence.

Bonjour, Olivier.

Bien que ce soit réalisable et finançable, je vois mal Hollande se lancer dans le Revenu minimum. Cette mesure est pourtant défendue par de nombreuses voix, y compris dans les rangs des libéraux, et cela depuis le passage de Sicco Manshoilt à la Commission européenne. Mais en l’état actuel des tensions dans le pays, cela serait par trop clivant en alimentant les discours enflammés sur un assistanat généralisé.

En revanche, et comme je l’écrivais hier dans un commentaire, Hollande dispose d’un levier susceptible de relancer son quinquennat et de lui permettre de marquer la Ve République d’une réforme d’envergure attendue par les Français : la révolution fiscale qu’il a fait miroiter avant de la remiser dans le placard des promesses oubliées. En lançant ce chantier sur les bases d’une plus grande justice sociale comme cela ressort notamment des travaux de Piketty, Hollande, non seulement se grandirait, mais il se donnerait de l’air car il pourrait s’appuyer sur une large majorité de nos compatriotes. Question : Moscovici a-t-il les épaules pour piloter un tel projet ? On peut en douter.

Cordialement.

Bonjour, Richard.

Comble de l’ironie, on apprend ce matin que les bonnets rouges d’Armor Lux n’ont pas été tissés en Bretagne mais chez un sous-traitant écossais ! Quant au leader du mouvement de Quimper, Christian Troadec, il est clairement proche des autonomistes et, comme cela a déjà été le cas dans le passé sous d’autres formes, prêt à pactiser avec l’ennemi de classe pour affaiblir le pouvoir en place. Lamentable, là aussi !

Cordialement.

Bonjour, Constant.

Nous risquons même d’y être très nombreux, n’ayant pas reçu d’« indulgences » des autorités religieuses réac’ pour manifester contre le « mariage pour tous ».